Дело № 2-6336/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Комарову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями к Комарову П.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик (далее Заемщик) обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 300 000.00 руб. (триста тысяч рублей 00 копеек) на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300 000,00 руб. (триста тысяч рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том - числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В настоящее время задолженность ответчика составляет 292446,33 руб. (двести девяносто две тысячи четыреста сорок шесть рублей 33 копейки), которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 066 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 280 руб. 22 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 500 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 руб. 34 коп. Просил взыскать с Комарова П.Н. задолженность по кредитному договору в размере 292 446 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 229 рублей 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Гуськов М.Ю., действующий на основании доверенности, требования банка и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил требования удовлетворить, дополнив, что фактически ответчик с июня 2010 г. прекратил гашение кредита.
Ответчик Комаров П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, возражений по иску не представил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комаров П.Н. обратился к истцу с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. № между Национальным Банком «Траст» (ОАО) (далее Банк) и Комаровым П.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, открыв на его имя банковский счет, зачислив на него указанную сумму кредита. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счет №. Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.
Неотъемлемой частью Заявления о предоставлении кредита и Договора являлись Тарифы, Тарифы по Карте, Условия и График платежей, о чем ответчик был предупрежден, с чем согласился (л.д.8).
В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) с момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно (л.д.10).
Согласно п. 3.1.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
В силу п. 8.2 Условий, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту путем перечисления средств на счет кредитора.
Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной в суд Выписки по лицевому счету (л.д.27-31) следует, что ответчиком с июня 2010 г. стали нарушать условия кредитного договора, последний платеж по кредиту внесен Комаровым П. ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 9.10 Условий установлено, что в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования.
В требовании банка к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, истец потребовал от Комарова П. досрочно погасить образовавшуюся задолженность в течение семи дней с момента получения требования, однако до настоящего времени указанное требование оставлено без ответа.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность последнего перед банком по кредитному договору составляет 292 446,33 руб. (двести девяносто две тысячи четыреста сорок шесть рублей 33 копейки), которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 066 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 280 руб. 22 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 руб. 34 коп.
Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривался ответчиком, суд, применительно к положениям ст. ст. 809, 819 ГК РФ находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 229 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 446 рублей 33 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6229 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.
Судья