Дело № 2-6243/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Филиппову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Филиппову Е.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 265 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 17% годовых (п. 1.2 Договора).
Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 6 586 рублей. Размер последнего платежа составляет 6 973,25 рублей (п.п. 3.1.4, 3.1.5 Договора).
Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.6 Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 6.1.3 Договора), в случае частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения платежа уплатить Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (п. 3.2.2 Договора).
В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ
В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора.
В письме Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.
Просил взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере 249 745 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 697 рублей 46 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГШПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Филипповым Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал Филиппову Е.А. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 265 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора) с процентной ставкой по кредиту - 17% годовых (п. 1.2 Договора).
Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 Договора) в размере 6 586 рублей, при этом размер последнего платежа составляет 6 973,25 рублей (п.п. 3.1.4, 3.1.5 Договора).
Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на его счет, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует п.2.1 Договора.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из условий Договора следует, что оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.6 Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).
В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внес платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от Филиппова Е.А. досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (л.д.17). Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 249 745,71 руб., в том числе:задолженность по основному долгу - 225 601 рубль 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 644 рубля 46 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты - 4500 рублей.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты установленные кредитным договором, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок не в полном размере, нарушение сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела, и истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения иска, ответчик возражений не представил. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства в судебном заседании не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей 46 копеек.
Таким образом, всего с Филиппова Е.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» необходимо взыскать 255443,1 руб. = 225601,25 руб. + 19644,46 руб. + 4500 руб. + 5697,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Филиппова Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 745 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.
Судья