Дело №2-6274/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации21 октября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Мелехиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой И.М. к ГУ УПФ РФ в ЦАО г.Омска о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в 22.07.2010 года она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в ЦАО г.Омска о назначении трудовой пенсии по старости, представив трудовую книжку. 27.07.2010 года ее заявление было рассмотрено, но для назначения пенсии не был учтен период работы в Омском областном совете СДСО «Буревестник» с 01.04.1975 года по 01.12.1976 года на том основании, что запись в трудовой книжке не заверена печатью организации. Просит отменить решение ГУ УПФ РФ в ЦАО г.Омска в этой части, возложить обязанность учесть при назначении пенсии указанный период работы, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
В судебном заседании истец требования уточнила, просила возложить на ответчика обязанность включить спорный период в страховой стаж, представила архивные справки, подтверждающие ее работу в СДСО «Буревестник».
Представитель ответчика Дегтеренко М.П., действующий по доверенности (л.д.17), в судебном заседании требования не признал, пояснил, что кроме трудовой книжки истец не представила никаких справок, подтверждающих работу в указанный период. Просил в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрив пенсионное дело на имя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В ходе судебного заседания установлено, что решением комиссии ГУ УПФ РФ в ЦАО г.Омска № от 27.07.2010 года (л.д.7) истцу при назначении пенсии не учтен в страховой стаж период работы с 01.04.1975 года по 01.12.1976 года со ссылкой на то, что указанный период не подтвержден печатью организации.
Из трудовой книжки Шиловой (ранее Овчинниковой) И.М. (л.д.10-14) следует, что 01.04.1975 года она была принята в Омский областной совет СДСО «Буревестник» на должность тренера-преподавателя по фехтованию.
01.12.1976 года истец была уволена из этой организации по собственному желанию.
Печать организации в трудовой книжке имеется, но расположена она на записи №1 о приеме на работу, а запись №2 об увольнении истца печатью не заверена.
Однако, в судебное заседание истцом Шиловой И.М. представлены распоряжение по Областному Совету СДСО «Буревестник» от 17.04.1975 года (л.д.22) о приеме с 1 марта инструктора-тренера по фехтованию Овчинникову И.М., а также распоряжение от 10.11.1976 года об увольнении с 16.11.1976 года тренера-преподавателя Овчинникову И.М. (л.д.23).
На основании этих распоряжений объединенным ведомственным архивом представлена архивная справка № от 18.10.2010 года о работе истца в спорный период (л.д.21).
Таким, суд приходит к выводу, что истец состояла в трудовых отношениях с Областным Советом СДСО «Буревестник» с 01.03.1975 года по 16.11.1976 года в должности инструктора-тренера по фехтованию.
Истцом представлено свидетельство о заключении брака от 26.10.1990 года о смене фамилии с Овчинниковой И.М. на Шилову (л.д.9).
Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт работы в Областном Совете СДСО «Буревестник» в период с 01.03.1975 года по 16.11.1976 года, в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж Шиловой И.М. при назначении пенсии по старости. На ответчика следует возложить обязанность включить указанный период в страховой стаж с даты назначения пенсии -31.07.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиловой И.М. удовлетворить.
Возложить на ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска обязанность включить в страховой стаж Шиловой И.М. период работы с 01.03.1975 года по 16.11.1976 года в должности инструктора-тренера по фехтованию в Омском Областном Совете СДСО «Буревестник» с даты назначения пенсии - 31.07.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Емельянова
Мотивированное решение изготовлено 26.10.2010 года