2-6003/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Васенко Е.В. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 03.08.2007 года между ее мужем Васенко С.М. и ОСАО «Россия» был заключен договор личного страхования №, согласно которому одним из страховых рисков является присвоение инвалидности второй группы в результате болезни. 06.08.2008 года наступил страховой случай. Выгодоприобретателем по договору является филиал «ОПСБ» ОАО «Инвестсбербанк». Страховая компания не выплатила страховое возмещение в размере 64 604,85 рублей. 28.02.2009 года Васенко С.М. умер, она является его наследником по закону. Просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 64 604,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 814,20 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, государственную пошлину 2 462,57 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.109), уточнила требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2010 года - 3 516,70 рублей.
Представитель истца Корнеева В.В. по доверенности (л.д.19) уточненные требования истца поддержала.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Видякин А.В. по доверенности (л.д.85) в судебном заседании с иском не согласился, не оспаривая размер страховой суммы, возражал против ее выплаты, а также взыскания процентов и судебных расходов в указанном истцом размере.
Нотариус Черненко А.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.100).
Представитель третьего лица «ОПСБ» ОАО «Инвестсбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) за обусловленную договором плату (страховую премию) обязуется выплатить единовременно или выплачивать периодически предусмотренную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя и другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой сумму имеет лицо, в пользу которого заключен договор.
В судебном заседании установлено, что 03.08.2007 года между Васенко С.М. и ОСАО «Россия» был заключен договор личного страхования № (л.д.7-12).
В силу п. 1.1 договора предметом является страхование неимущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю - Филиал «ОПСБ» «Инвестсбербанк» (ОАО) в соответствии с п.1.5 договора.
Согласно п.1.6 договора страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату.
Страховым случаем в силу п.3.1.2 признается установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни.
06.08.2008 года Васенко С.М. была присвоена вторая группа инвалидности в результате болезни, что подтверждается справкой МСЭ (л.д.16). Факт наступления страхового случая 06.08.2008 года ответчиком не оспаривался в судебном заседании.
При наступлении данного страхового случая страховая выплата осуществляется в размере 100% страховой суммы по личному страхованию, установленной на дату наступления страхового случая (п.8.1.1 договора).
В соответствии с п.8.3 договора, подписывая настоящий договор, страхователь выражает свое согласие о перечислении причитающейся по настоящему договору страхователю (застрахованному лицу) суммы страховой выплаты на счет выгодоприобретателя в пределах суммы задолженности страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору, но не более страховой суммы.
В силу п.8.3.1 договора сумма страховой выплаты, оставшейся после выплаты выгодоприобретателю всех причитающихся ему сумм, выплачивается страховщиком наследникам застрахованного лица.
28.02.2009 года Васенко С.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15), не успев получить страховую выплату по данному страховому случаю.
Смерть Васенко С.М. также была признана страховым случаем, в связи с чем ответчик произвел выплату выгодоприобретателю страхового возмещения.
Из свидетельства о заключении брака (л.д.17) следует, что супругой Васенко С.М. является истец Васенко Е.В..
Нотариусом Черненко А.Г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на право получения в филиале ОСАО «Россия» в г.Омске оставшейся части страхового обеспечения по договору № от 03.08.2007 года в сумме 64 604,85 рублей после смерти Васенко С.М. (л.д.76).
Указанный размер страховой выплаты не оспаривался ответчиком в ответе нотариусу на запрос (л.д.67), а также в судебном заседании.
Таким образом, поскольку страховой случай (наступление инвалидности 2 группы) имел место быть, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору личного страхования, круг наследников по закону определен, то суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Васенко Е.В. страховую сумму в размере 64 604,85 рублей. При этом суд учитывает, что выгодоприобретатель по договору страхования филиал «ОПСБ» «Инвестсбербанк» (ОАО) получил от страховщика необходимую сумму в счет погашения всей задолженности по кредиту, споров между истцом и выгодоприобретателем не имеется, сумма 64 604,85 рублей является остатком после погашения всех требований банка и в связи с этим может быть взыскана наследникам.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в мете жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части.
В судебном заседании установлено, что обязанность ответчика по выплате оставшейся страховой суммы наследникам застрахованного лица возникает после исполнения обязательств в полном объеме перед выгодоприобретателем.
Истец обратилась в страховую компанию с заявлением 16.08.2010 года (л.д.92), поэтому взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ возможно с 17.02.2010 года.
Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком за период с 17.08.2010 года по 27.10.2010 года (253 дня) при учетной ставке 7,75% составит 3 516,70 рублей, из расчета: (64 604,85 : 360 х 7,75% : 100% х 253=3516,70). Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из смысла ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, определен в ст. 94 ГПК РФ, куда относится расходы на оплату услуг представителя.
Кроме этого порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя определен в ст. 100 ГПК РФ.
Истец обратилась за юридической помощью и уплатила 10 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи (л.д.111), квитанцией (л.д.3). Фактически услуги истцу оказаны, его интересы в суде представлял представитель. С учетом характера спора, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2243,65 рублей пропорционально удовлетворенной части иска (68 120,85 -20 000 х 3% + 800).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васенко Е.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Васенко Е.В. страховое возмещение 64 604,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 516,70 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, в счет возврата государственной пошлины 2 243,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Емельянова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года
Копия верна Решение не вступило в законную силу
Судья
Секретарь