ело № 2-6251/2010 решение от 01.11.2010 г. по иску ОАО АКБ `Банк Москвы` к Чеснаковой О.П.



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 г. г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Холодовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Чеснаковой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Чеснаковой О.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 126 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 17% годовых (п. 1.2 Договора).

Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 Договора), размер которого составлял 3 131 рубль., при этом размер последнего платежа составляет 3 261,64 рубль (п.п. 3.1.4, 3.1.5 Договора).

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 04 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.6 Договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 6.1.3 Договора).

В случае осуществления Заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения платежа уплатить Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (п. 3.2.2 Договора).

В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора.

В письме Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере 89 741 рубль 72 копейки, в том числе:задолженность по основному долгу - 76 102 рубля 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 6 939 рублей 47 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты - 6 700 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 892 рубля 25 копеек.

Представитель истца Машкевич Е.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Чеснакова О.П. исковые требования признала, просила уменьшить размер неустойки.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Чеснакова О.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Чеснаковой О.П. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 126 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 17% годовых (п. 1.2 Договора).

Согласно п.3.1.3 Договора возврат кредита должен был осуществляться аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 Договора), за исключением последнего платежа.

Истец выполнил свои обязательства по Договору перед ответчиком в полном объеме, предоставив ему кредит в сумме 126 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и пояснениями ответчика в судебном заседании.

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 04 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.6 Договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).

Ответчицей с марта 2010 г. исполнение обязательств прекратилось в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице банком было направлено Требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования (л.д.15), однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, общая сумма задолженности последнего перед Банком составляет 89741,72 руб., из которых: 76102,25 руб. - задолженность по основному долгу, 6939,47 руб. - проценты за пользование кредитом, 6700,00 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.

Вместе с этим, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу - материальное положение ответчицы (наличие ипотечного кредита, размер заработной платы, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении), суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер неустойки с 6700,00 руб. до 670 руб., учитывая при этом период просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, требование банка в части взыскания неустойки подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2711,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Чеснаковой О.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 711 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2711 рублей 35 копеек.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья