дело № 2-5946/2010 решение от 29.10.2010 г. по иску Антонова А.М. к ГУ УПФ РФ по ЦАО



Дело № 2-5946/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова А.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска о перечислении недополученных страховых взносов, индексации страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование требований указал, что на основании ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ и вести учеты, связанные с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет. Указал, что ЗАО «Декоративные культуры» с 2002 г. по 2005г. перечислили страховые взносы в ГУ ПФ РФ не в полном объеме. Долг перед Пенсионным Фондом составил 21688,70 руб. Решением суда от 28.02.2007г. было постановлено перечислить указанную сумму на его имя. Однако, решение суда исполнено не было в связи с ликвидацией организации. В июле 2008 г. был произведен пересмотр и перерасчет размера страховой части трудовой пенсии, с чем он не согласен. Просит суд перечислить недополученные страховые взносы за период с 2002г. по 2009г. и проиндексировать недополученные страховые взносы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска Дегтеренко М. П. (в соответствии с полномочиями доверенности) исковые требования не признал, представив письменный отзыв.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Согласно ст. 3, п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и /или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального Закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Приведенная норма п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» признана Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы в стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении /перерасчете/ трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд РФ обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с Постановлением от 10.07.2007 г. № 9-П.

Постановление от 10.07.2007 г. № 9-П на основании части первой ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» вступило в силу с момента провозглашения, поскольку Конституционный Суд РФ специально не оговорил порядок его вступления в силу и срок исполнения.

Кроме того, в определении от 20.11.2007 г. № 798-0-0 указывается на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления /перерасчета/ пенсии периодов трудовой деятельности /но не ранее чем с момента вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»/, включая не оплаченные /частично оплаченные/ страховыми взносами /независимо от того, когда они имели место - до или после 10.07.2007 г./.

Из материалов дела следует, что истец обращался в территориальное управление Пенсионного Фонда РФ с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии.

Перерасчет размера страховой части трудовой пенсии истца с учетом начисленных, но неуплаченных работодателем страховых взносов был произведен, и в июле 2008 г. произведена доплата в сумме 1233,41 руб. за период с 10.07.2007 г. по 30.06.2008 г.

Право Антонова А.М. на перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом периода его работы, за который работодателем не были перечислены страховые взносы в территориальное управление Пенсионного фонда РФ возникло лишь с момента принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П, то есть с 10.07.2007 г.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска выполнило обязательство в отношении перерасчета страховой части пенсии Антонова А.М. с учетом начисленных страховых взносов с момента провозглашения Постановления от 10.07.2007 г. № 9-П.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Антонова А.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска о перечислении недополученных страховых взносов, индексации страховых взносов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь