О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-5661/2010 г
11.11.2010 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего Левченко Л.Ю.
При секретаре Гончаренко Ю.А.
рассмотрев исковое заявление Кайковой Н.В. к ГОУ МО РФ Омский кадетский корпус, Министерству обороны Российской Федерации об отмене решения Центральной аттестационной комиссии,
У С Т А Н О В И Л:
Кайкова Н.В. обратилась в суд с названным иском.
В судебное заседание истец Кайкова Н.В.. ее представитель Дерябина Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель ГОУ МО РФ Омский кадетский корпус Ватолина Г.В. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель Министерства обороны РФ о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к рассмотрению на 26.10.2010 года (л.д.101) и на 11.11.2010 года (л.д.148).
О месте и времени рассмотрения дела истец Кайкова Н.В. уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами (л.д.102, 149).
В суд поступило ходатайство от истца об отложении дела в связи с ее болезнью. В подтверждение ходатайства истцом представлен листок нетрудоспособности, подтверждающий нахождение истца на амбулаторном лечении. Также истец просит признать уважительной причину неявки ее представителя Дерябиной М.Г. в связи с ее занятостью в другом процессе.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (ч.6).
Суд не может признать причины неявки истца и ее представителя уважительными по следующим основаниям.
Ранее истец не участвовала в судебных заседаниях, предоставляя заявления о рассмотрении дела без ее участия. В материалы дела представлена нотариально оформленная доверенность от имени Кайковой Н.В. на имя Шепелина А.Б., Дерябиной М.Г. (л.д.4). Истец была извещена о месте и времени судебных заседаний, ей была предоставлена возможность лично, либо через представителей участвовать в судебных заседаниях. Нахождение истца на амбулаторном лечении не исключает возможности участия истца в судебных заседаниях.
Таким образом, неявка истца в судебные заседания явилась следствием ее собственной воли.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кайковой Н.В. к ГОУ МО РФ Омский кадетский корпус, Министерству обороны Российской Федерации об отмене решения Центральной аттестационной комиссии оставить без рассмотрения.
Судья: