З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-6481/2010 г.
Именем Российской Федерации
11.11.2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
Председательствующего Левченко Л.Ю.
При секретаре Гончаренко Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Василькиной О.Г., Василькину О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Василькиной О.Г., Василькину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что 06 ноября 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Василькина О.Г. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 411 950.15 рублей на срок по 06 ноября 2019 года с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, 06 ноября 2009 года Истец и Василькин А.В. заключили договор поручительства №.
В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался перед истцом отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 411 950.15 рублей.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 16 октября 2010 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 494 424.59 рублей, из которых:
- 411 950.15 рублей - Кредит;
- 71 130.42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 10 156.89 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 1 187.13 рублей - пени по просроченному долгу.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 494 424.59 рублей, расходы по оплате госпошлины в равных долях.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Дроздов А.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал.
Ответчики Василькина О.Г., Василькин А.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования, подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 06.11.2009 года между банком и Василькиной О.Г. заключен кредитный договор № на сумму 411 950,15 рублей на срок по 06.11.2019 года с взиманием за пользованием Кредитом 20% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца (л.д.5-9).
Истцом свои обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 411 950,15 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 06.11.2009 года (л.д. 14).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, 06 ноября 2009 года истец и Василькин А.В. заключили договор поручительства № (л.д. 15-18).
Согласно п. 1.1 поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Василькиной О.Г. по кредитному договору от 06.11.2009 года №.
Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 21), однако до настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 16 октября 2010 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 494 424.59 рублей, из которых:
- 411 950.15 рублей - Кредит;
- 71 130.42 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 10 156.89 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 1 187.13 рублей - пени по просроченному долгу.
Часть 1 статьи 333 ГК РФ предоставляет суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств. Указанный правовой способ направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учетом вышеперечисленных положений закона суд считает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 10 156,89 рублей до 1 015,89 рублей.
С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 485 283,59 рублей:
(411 950,15 + 71 130,42 + 1 015,89 + 1 187,13 = 485 283,59).
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 144,25 рублей, по 4072,12 рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Василькиной О.Г., Василькина О.Г. в солидарном порядке 485 283,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4 072,12 рублей с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья: