Дело №2-6400/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.
при секретаре Мелехиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав, что 08.08.2007 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-АК-2007-5 в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 162 686 рублей сроком на 5 лет под 8,5 % годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля Фольксваген Поло, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, шасси № не установлен, кузов №, цвет: темно-зеленый.
Условиями кредитного договора за несвоевременное погашения заемщиком кредита, нарушение сроков уплаты процентов помимо процентов, причитающихся банку за пользование кредитом, установлена неустойка в размере 120% годовых. При расчете повышенных процентов (неустойки) Банк руководствуется условиями кредитования.
Возврат кредита обеспечивается договором залога транспортного средства автомобиля Фольксваген Поло. 29.02.2008 года между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор об уступке прав требований №у/2008, согласно п.1.3. которого ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме право требования от Алексеева А.В. денежных средств по кредитному договору, заключенному между должником и банком.
Согласно протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от 17.12.2008 года, общество реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро».
Таким образом, к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая право требования по договору об уступке права требования от 29.02.2008 года №у/2008 год.
29.07.2009 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключено дополнительное соглашение № к договору об уступке права требования от 29.02.2008 года №у/2008 год.
06.08.2009 года ОАО «УРСА Банк» в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009 года и решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от 08.05.2009 года ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование изменено на ОАО «МДМ Банк».
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
На 14.07.2010 года общая сумма задолженности согласно представленным расчетам составляет 137 521,94 рубль, в том числе: основной долг - 117 654,63 рубля, проценты на непросроченную сумму кредита - 8 557,48 рублей, проценты на сумму просроченного к возврату долга - 11 309,83 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 521,94 рубль, расходы по оплате услуг за определение рыночной стоимости автомобиля в сумме 1 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 7 950,44 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Фольксваген Поло, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, шасси № не установлен, кузов №, цвет: темно-зеленый, установив начальную продажную цену в размере 98 000 рублей.
Представитель истца Косарева В.Г., действующая по доверенности (л.д.65), в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просил. ).
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Судом установлено, что 08.08.2007 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-АК-2007-5, состоящий из заявления-оферты в ОАО «УРСА Банк» на заключение договоров банковского счета, получение кредита (л.д.20), графика возврата кредита (л.д.21-22), условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» (л.д.23-24).
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 162 686 рублей сроком на 5 лет под 8,5 % годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля Фольксваген Поло, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, шасси № не установлен, кузов №, цвет: темно-зеленый.
Комиссионное вознаграждение, предусмотренное договором, взимается Банком, в размере 0,4% от первоначальной суммы кредита, по и подлежит уплате заемщиком ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита (части кредита) (л.д.20).
Условиями кредитного договора за несвоевременное погашение заемщиком кредита, нарушение сроков уплаты процентов помимо процентов, причитающихся банку за пользование кредитом, установлена неустойка в размере 120% годовых (л.д.20). При расчете повышенных процентов (неустойки) истец руководствуется условиями кредитования.
Согласно п.6.1. условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, заемщик уплачивает банку повышенные проценты, рассчитываемые банком на сумму кредита (части кредита), просроченных к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами для возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.
Возврат кредита обеспечивается договором залога транспортного средства №-АК-2007-5-ЗТС от 08.08.2007 года - Фольксваген Поло, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, шасси № не установлен, кузов №, цвет: темно-зеленый (л.д.25-26).
Согласно п.1.2. договора залога начальная продажная цена заложенного имущества составляет 154 056 рублей (л.д.25).
29.02.2008 года между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор об уступке прав требований №у/2008, согласно п.1.3. которого ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме право требования от Алексеева А.В. денежных средств по кредитному договору, заключенному между должником и банком.
Согласно протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от 17.12.2008 года, общество реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро».
Таким образом, к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая право требования по договору об уступке права требования от 29.02.2008 года №у/2008 год.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные 21 параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 08.08.2007 года (л.д.13).
Обязательства по договору ответчиком не исполняются.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, согласно п.5.1 кредитного договора, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.29).
Факт направления данного уведомления подтверждается п.5 реестра рассылки почтовой корреспонденции (л.д.30).
Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
На 14.07.2010 года общая сумма задолженности согласно представленным истцом расчетам составляет 137 521,94 рублей, в том числе: основной долг - 117 654,63 рубля, проценты на непросроченную сумму кредита - 8 557,48 рублей, проценты на сумму просроченного к возврату долга - 11 309,83 рублей (л.д.8-12).
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору (л.д.8-12), суд пришел к выводу, что расчёт является правильным.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 117 654,63 рубля, проценты за пользование кредитом - 8 557,48 рублей, проценты на сумму просроченного к возврату долга с 11 309,83 рублей.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию равна 137 521,94 рубля.
В соответствии с п.3.3.3. договора о залоге транспортного средства от 08.08.2007 года залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, постольку требование об обращении взыскания на автомобиль - Фольксваген Поло, 1997 г.в. подлежат удовлетворению.
Начальная продажная стоимость автомобиля определена сторонами в договоре залога в 154 056 рублей. Однако истцом при предъявлении иска представлен отчет об определении рыночной стоимости спорного автомобиля (л.д.33-48), из которого следует, что рыночная стоимость автомобиля на день предъявления иска составляет 98 000 рублей.
Указанная стоимость ответчиком не оспорена. Поскольку представленный отчет, по мнению суда, с учетом того, что кредитный договор был заключен в 2007 году, является наиболее реально отражающей стоимостью автомобиля, суд полагает, что начальную продажную цену необходимо установить именно в этом размере.
Судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № от 02.06.2010 года (л.д.7), также с ответчика следует взыскать расходы по оценке в размере 1 000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением на л.д.49.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» с Алексеева А.В. основной долг - 117 654,63 рубля, проценты на непросроченную сумму кредита - 8 557,48 рублей, проценты на сумму просроченного к возврату долга - 11 309,83 рублей, всего 137 521,94 рубля, расходы по оплате услуг за определение рыночной стоимости автомобиля в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.
Обратить взыскание на автомобиль - Фольксваген Поло, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, шасси № не установлен, кузов №, цвет: темно-зеленый, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 98 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Емельянова