2-5929/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска 02 ноября 2010 года
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
с участием прокурора Вишнивецкой Я.В.
при секретаре Гузеевой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликовой Т.В. к Куликову Н.В. о выселении, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит квартира № в г. Омске. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком, с этого времени он стал проживать в квартире, а в июле 2007 года зарегистрировала его в своей квартире. В ДД.ММ.ГГГГ года их брак был расторгнут. С этого времени она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой освободить квартиру, которая нужна ей для собственного проживания. Добровольно ответчик выселяться не желает, в связи с чем просит выселить Куликова Н.В. из указанного жилого помещения.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик в суд являться не желает, знает, что в суде рассматривается дело о его выселении, однако продолжает проживать в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Ранее ответчик был зарегистрирован в другой квартире, где в настоящее время проживает семья его сына.
Ответчик Куликов Н.В. в судебное заседание не явился. От получения судебной повестки в почтовом отделении отказался. От вручения судебной повестки по месту работы отказался.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что в её присутствии истица уведомила ответчика о дате рассмотрения дела о его выселении. С ответчиком они работаю в одной организации, истица извещала его по месту работы. От получения повестки он отказался.
Таким образом, ответчик Куликов Н.В. надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира № <адрес> в г. Омске принадлежит Куликовой Т.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире постоянно зарегистрирован помимо истицы её бывший супруг Куликов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета.
<данные изъяты>
Согласно ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, собственника жилого помещения, брак между ними расторгнут, истице квартира необходима для собственного проживания.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в интересах собственника квартиры № в г. Омске Куликовой Т.В. необходимо выселить ответчика из данного жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Куликова Н.В. из квартиры № <адрес> в г. Омске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в 10 дней. Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: