Дело № 2 -6793/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Омск 25 ноября 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу города Омска к Богатыревой Е.Г. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по ЛАО г. Омска обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога, имея в собственности в 2008, 2009 годах транспортные средства: MERCEDESBENZ 600, гос. номер №, гос. номер №, катер, регистрационный номер № В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление для добровольной уплаты налога, однако до настоящего времени налог не уплачен, в связи с чем, и в соответствии со ст.ст. 23, 31, 48, 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и пени в размере 88608,08 руб.
В судебном заседании представитель истца - Дунина Е.И., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, указав, что ответчицей до рассмотрения дела по существу частично произведена оплата задолженности по транспортному налогу. В настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2008 г. составляет 6 465,50 руб., за 2009 г. - 39051,50 руб. Указанные суммы задолженности и пени за неуплату налога в установленный срок в размере 10505,08 руб. просила взыскать с ответчицы.
Ответчик Богатырева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, до рассмотрения дела представила копии квитанций, подтверждающие частичное погашение задолженности по транспортному налогу на сумму 40 000 рублей.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Законом Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 407-03 в соответствии с НК РФ установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, определены налоговые ставки, льготы по налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога, форма отчетности.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неоплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В судебном заседании установлено, что в собственности Богатыревой Е.Г. в 2008-2009 г.г. находились транспортные средства: MERCEDESBENZ 600, гос. номер №, гос. номер Н654РЕ, BAYLINER-24SB, катер, регистрационный номер №, что подтверждается справкой об объектах чета, следовательно, она является плательщиком транспортного налога.
За 2008-2009 г. ответчице исчислен налог в размере 78103 руб., который уплачен ею частично ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку ответчицей своевременно уплата налога произведена не была, ей было предъявлено требование об уплате пени в размере 10505,08 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Учитывая, что в настоящее время ответчица частично погасила задолженность по транспортному налогу, по представленному истцом расчету, оставшаяся сумма задолженности, подлежащая взысканию с Богатыревой Е.Г., составляет 45517 рублей.
Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1880,66 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Богатыревой Е.Г. задолженность по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в размере 45517 рублей 00 копеек, пени в размере 10505 рублей 08 копеек, госпошлину в местный бюджет в размере 1880 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья