№ 2-6844/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.
при секретаре Чебаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 ноября 2010 года
дело по искуОАО КБ «Стройкредит» к Ромашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к ответчику Ромашову В.В., в котором указал, что 08 мая 2008 года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 130 000) рублей на срок по 08 мая 2011 года. Предоставление кредитных ресурсов по настоящему Договору осуществлялось Банком путем разового перечисления всей суммы кредита, на счет Заемщика, открытый в Банке для расчета с использованием банковской карты VISAInternational № (далее - «Счет»). Одновременно с подписанием Договора Должнику была предоставлена банковская карта. Для отражения ссудной задолженности Банк открыл Заемщику ссудный счет. В соответствии с пунктом 1.4. Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку простые проценты из расчета 23,50% годовых. Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) согласно пункту 3.2. Договора должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 5 166 рублей 37 копеек в соответствии с подписанным Должником графиком, содержащимся в Договоре. Образовавшаяся задолженность на 06.07.2010 составила 25 876 рублей 82 копейки, из которых 21 193 рубля 64 копейки - сумма просроченного основного долга, 4 683 рубля 18 копеек - сумма просроченных процентов. В связи с неисполнением Должником обязательств, предусмотренных Договором, Банк, руководствуясь пунктами 3.5. и 5.3. Договора принял решение о досрочном истребовании задолженности по Договору в полном объеме. Соответствующее требование было направлено Должнику 18 мая 2010 года. В указанный в требовании срок кредит погашен не был. В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании этого по состоянию Банком начислены пени в размере 2 716 рублей 02 копейки. В соответствии с пунктом 5.1.2 Договора в случае пропуска очередного платежа по установленному графику погашения задолженности Кредитор вправе взыскать с Заемщика штраф в размере 500 рублей за каждый факт указанного нарушения. Просил взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» - Стадник С.В. и ответчик Ромашов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. При этом представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Обстоятельства дела, изложенные истцом, подтверждаются представителем письменными доказательствами.
На день подачи искового заявления и рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платёжным поручением.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что последний является правильным.
Приняв во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения против иска, суд пришёл к выводу о том, что истец в соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 68 ГПК РФ в судебном заседании доказал наличие оснований для удовлетворения иска в полном объёме.
На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить в полном объёме: взыскать с Ромашова В.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в сумме 84 055,56 рублей, в т.ч.: сумма просроченного основного долга - 21 193,64 рублей; сумма просроченных процентов 4 683,18 рублей; сумма текущих начисленных процентов по основному долгу 911,31 рублей; остаток основного долга 50 551,41 рублей; штраф за пропуск платежа 4 000 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов 2 716,02 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 721,67 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ромашова В.В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в сумме 84 055,56 рублей, в т.ч.: сумма просроченного основного долга - 21 193,64 рублей; сумма просроченных процентов 4 683,18 рублей; сумма текущих начисленных процентов по основному долгу 911,31 рублей; остаток основного долга 50 551,41 рублей; штраф за пропуск платежа 4 000 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов 2 716,02 рублей.
Взыскать с Ромашова В.В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» расходы по оплате госпошлины в размере 2 721,67 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано Ромашовым В.В. в течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и другими лицами, участвующими в деле в 10-ти дневный срок в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Председательствующий
по делу: В.А. Зеновьев
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2010.
Судья В.А. Зеновьев