заочное решение от 21.09.2010 №2-5436/2010 ОАО Банк Москвы к Макешину Д.В.



№ 2-5436/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.

при секретаре Чебаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 сентября 2010 года

дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Макешину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Макешину Д.В., в котором указал, что 16 июня 2008г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 155 000 рублей сроком возврата 17.06.2013. (п. 1.1 Договора). Процентная ставка по кредиту - 18% годовых (п. 1.2 Договора). Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долга на дату погашения (п.3.1.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 3 936 руб. Размер последнего платежа составляет 3 980,14 руб. (п.п. 3.1.4, 3.1.5 Договора). Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с 16.07.2008, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п.3.1.6 Договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора). Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п.6.1.3 Договора). В случае осуществления Заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения платежа уплатить Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (п.3.2.2 Договора). В соответствии с п.2.1. Договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 16.06.2008. В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п.5.1 Договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в частности, в случае если Заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. В письме Ответчику от 11.06.2010 Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения. На момент подачи заявления в суд сумма задолженности Ответчика по Договору составляет: 161 699,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 130 155,69 руб., проценты за пользование кредитом - 18 267,57 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 13 276,16 руб. Просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму сумма задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Банк Москвы» - Машкевич Е.В. и ответчик Макешин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. При этом представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалы дела подтверждают обстоятельства дела, изложенные представителем истца. На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 433,99 рублей подтверждаются копией платёжного поручения.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является правильным.

Приняв во внимание, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска и не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения против иска, суд пришёл к выводу о том, что истец в соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 68 ГПК РФ в судебном заседании доказал наличие оснований для удовлетворения иска в полном объёме.

На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с Макешина Д.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 161 699,42 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 130 155,69 рублей, проценты за пользование кредитом - 18 267,57 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 13 276,16 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 433,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макешина Д.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 161 699,42 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 130 155,69 рублей, проценты за пользование кредитом - 18 267,57 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 13 276,16 рублей.

Взыскать с Макешина Д.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 433,99 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано Макешиным Д.В. в течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и ОАО «Банк Москвы» в 10-ти дневный срок в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2010.

Председательствующий

по делу: В.А. Зеновьев

Судья В.А. Зеновьев