РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Солтановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17.11.2010 гражданское дело № 2-4966/2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 к Дерновой Н.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-99» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Омского отделения № 8634 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Дерновой Н.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-99» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Омского отделения № 8634 (далее - Банк) и А был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банком заемщику выдан кредит в сумме 9 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов годовых. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 месяца, следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Пунктом 5.2.5. Кредитного договора также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае невыполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов и неустоек.
В качестве обеспечения возврата кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Стройматериалы-99». Согласно условиям указанного договора поручитель обязался отвечать солидарно перед Банком в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Платежи по кредиту производились до ноября 2009 года, как было установлено, в апреле 2010 года А умер. Наследником умершего заемщика является его супруга Дерновая Н.Л..
Пункт 2.6 договора поручительства содержит условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 5 924 995 рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга - 5 498 871,20 руб.; проценты за пользование кредитом - 426 124,43 руб.
ОАО Сбербанк России в лице Омского отделения № 8634 просило взыскать солидарно с Дерновой Н.Л., Общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-99» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 924 995 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 37 284 рубля 98 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России в лице Омского отделения № 8634 по доверенности Гурова А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Дерновая Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Дерновой Н.Л. по доверенности Козлов С.А. требования искового заявления не признал, указав, что Дерновая Н.Л. отвечает по обязательствам А в пределах стоимости наследственного имущества, которой недостаточно для погашения кредита. Просил в иске к Дерновой Н.Л. отказать.
Представитель ответчика ООО «Стройматериалы-99» по доверенности Козлов С.А. исковые требования к поручителю признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных
солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.
Частью 4 статьи 23 данного Федерального закона предусмотрено, что действительная стоимость доли участника общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Омского отделения № 8634 (далее - Банк) и А был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банком были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 9 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14 процентов годовых.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств А по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Стройматериалы-99».
Согласно п.п. 2.1 указанного договора поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение А всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 месяца, следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Как следует из карточки движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесение платежей по кредитному договору прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 5 924 995 рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга - 5 498 871,20 руб.; проценты за пользование кредитом - 426 124,43 руб.
В соответствии с п. 5.2.5. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Свидетельством о смерти № подтверждается, что А умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Согласно свидетельствам о праве собственности и свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа <адрес> Е ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Дерновой Н.Л. принадлежит следующее имущество в порядке наследования после смерти А: 1/2 доли от 2/1000 долей в праве собственности на уставный капитал ООО «Стройматериалы-99», 2/4 доли от 1/1000 долей в праве собственности на уставный капитал ООО «Стройматериалы-99», 2/4 доли от 38/100 долей вправе собственности на уставный капитал ООО <данные изъяты>, 1/2 доли от 76/100 долей вправе собственности на уставный капитал ООО <данные изъяты> (л.д. 64-67).
Из представленных бухгалтерских балансов ООО «Стройматериалы-99» и ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость чистых активов данных юридических лиц (разница между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств обществ) составляла в ООО «Стройматериалы-99» 717 081 000 рублей, в ООО <данные изъяты> - 112 614 000 рублей.
Таким образом, стоимость перешедшего к Дерновой Н.Л. имущества после смерти заемщика А превышает размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем суд считает возможным взыскать данную задолженность с ответчика Дерновой Н.Л. в пользу истца.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе факты установленные кредитным договором, договором поручительства, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок, нарушения графика погашения кредита - подтверждаются материалами дела. Истец в соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения иска в указанном размере.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требованияОткрытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 924 995 рублей 63 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 18 912 рублей 49 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дерновой Н.Л., Общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-99» в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 924 995 рублей 63 копейки, судебные расходы по 18 912 рублей 49 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд подачей кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья