Дело № 2-6462/2010 решение от 17.11.2010 по иску Курловой У.С.



Дело № 2-6462/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 г. г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска

В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.

При секретаре Смысловой И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курловой У.С. к Скакун Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Курлова У.С. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Скакун Л.В. о взыскании денежных средств, указав, что 05.04.2010 дала в долг Скакун Л.В. 76 000 руб.

До настоящего времени долг ответчица не вернул, от исполнений обязательств по договору займа уклоняется.

Просила взыскать с Скакун Л.В. сумму долга согласно расписке в размере 76000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2592 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2557,76 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Скакун Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена на известному суду адресу.

С учетом мнения истицы, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В подтверждение своих требований истицей представлена расписка Скакун Л.В. от 05.04.2010, согласно которой ответчица взяла у Курловой У.С. деньги в сумме 76000 руб., которые обязуется вернуть 30.04.2010 (л.д.4) и договор займа от 05.04.2010, заключенный между Курловой У.С. и Скакун Л.В. на сумму 76000 руб., срок возврата 30.04.2010, проценты за пользование займом договором не предусмотрены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа между Курловой У.С. и Скакун Л.В. нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, указывающих на составление расписки под влиянием под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не установлено.

Договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ был составлен в письменной форме, суду представлена расписка заемщика.

Ответчица своих возражений по заявленным требованиям, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представила.

На основании представленных доказательств, приведенных норм права, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании суммы займа согласно расписке в размере 76000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ суд также признает обоснованными требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет истицы, суд принимает его, в силу чего, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 2592,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2557,76 руб., почтовые расходы в размере 193,25 руб., которые подтверждаются представленными чеками.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курловой У.С. удовлетворить.

Взыскать со Скакун Л.В. в пользу Курловой У.С. сумму займа в размере 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 592 руб., судебные расходы 2 751 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Е.И. Усова