Дело № 2-7095/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Иванову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ивановым С.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 220 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 17% годовых (п. 1.2 Договора).
Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 Договора).
Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 01 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.6 Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 6.1.3 Договора), в случае частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения платежа уплатить Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (п. 3.2.2 Договора).
В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора.
В письме Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 224 408 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 448 рублей 08 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще по последнему известному суду месту нахождения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика - Иванова Г.Ф., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что Иванов С.И. является ее сыном. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов С. оформил в АКБ «Банк Москвы» кредитный договор на потребительские нужды. Однако в скором времени у него на работе перестали выплачивать заработную плату и он не смог погашать кредит. В настоящее время от задолженности перед банком не отказывается, просит уменьшить размер неустойки, так как работает один, на иждивении имеется малолетний ребенок. Кроме того, просила зачесть в счет погашения долга 10000 руб., уплаченных ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ивановым С.И. был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого Банк выдал Иванову С.И. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 220 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 17% годовых (л.д.10).
Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (кроме последнего) - не позднее 01 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.3, 3.1.6 Договора).
Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему в соответствии с п. 2.1 Договора единовременно в безналичнойформе кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выполнив, таким образом, взятые на себя перед ответчиком обязательства.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с тем, что ответчиком были допущены неоднократные нарушения условий Договора в части возврата кредита и уплаты процентов по нему, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Иванова С. досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, направив ему Требование о досрочном погашении кредита, (л.д.15), оставленное ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета задолженность Иванова С.И. по кредитному договору на день обращения в суд с иском составляет 224 408 рублей 44 копейки, в том числе:задолженность по основному долгу - 190 087 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом - 25 474 рубля 63 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты - 8 846 рублей 36 копеек.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд пришел к выводу, что расчёт является верным. Однако учитывая, что ответчиком в счет погашения задолженности перед банком представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., суд полагает необходимым уменьшить сумму основного долга ответчика на 10000 руб.
Допущенное ответчиком нарушение обязанности по погашению задолженности перед кредитором, является безусловным основанием для взыскания с него задолженности.
Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности с ответчика Иванова С.И. в пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ8 г. в размере 180087,45 руб. (190087,45 руб. - 10000 руб.), проценты за пользование кредитом в размере 25474,63 руб.
Условиями кредитного договора, заключенного сторонами, предусмотрено условие о начислении неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора) в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании представитель ответчика просила суд о снижении размера неустойки.
Учитывая, положения ст. 333 ГК РФ, суд, с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности нарушенного обязательства, личности ответчика, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 884,63 рублей, удовлетворив требование банка частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет в размере 5 264,46 руб.
Таким образом, всего с Иванова С.И. в пользу АКБ «Банк Москвы» необходимо взыскать 211711,17 руб. = 180087,45 руб. + 25474,63 руб. + 884,63 руб. + 5264,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова С.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 446 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 264 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья