РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Солтановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24.11.2010 дело № 2-6549/2010 по исковому заявлению Филиала Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» в г. Омске к Морозу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Филиал Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» в г. Омске обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска к Морозу А.Е. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - «Кредитор), Морозом А.Е. (далее - «Заемщик) был заключен Кредитный Договор № (далее - «Договор»), согласно которого Должнику предоставлено 999 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставление кредитных ресурсов по настоящему Договору осуществлялось Банком путем разового перечисления всей суммы кредита, на счет Заемщика №, открытый в Банке для расчета с использованием банковской карты VISA International № (далее - «Счет»). Одновременно с подписанием Договора Должнику была предоставлена банковская карта. Для отражения ссудной задолженности Банк открыл Заемщику ссудный счет.
В соответствии с пунктом 1.4. Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку простые проценты из расчета 20 процентов годовых.
Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) согласно пункту 3.3. Договора должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 37 126 рублей 42 копейки в соответствии с подписанным Должником графиком, содержащимся в Договоре.
Таким образом, заемщик должен был осуществить взятые им по кредитному договору обязательства, а именно внести суммы аннуитетных платежей в счет погашения кредита, в размере: 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 304 рублей 09 копеек ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 145 рублей 38 копеек ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 38 096 рублей 10 копеек ДД.ММ.ГГГГ.
Образовавшаяся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 743 682 рубля 15 копеек, из которых 627 783 рубля 89 копеек - сумма просроченного основного долга и 115 898 рублей 26 копеек - сумма просроченных процентов.
В связи с неисполнением Должником обязательств, предусмотренных Договором, Банк, руководствуясь пунктами 3.6. и 5.3. Договора принял решение о досрочном истребовании задолженности по Договору в полном объеме. Соответствующее требование было направлено Должнику ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок кредит погашен не был.
В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании этого Банком начислены пени в размере 252 730 рублей 14 копеек.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 996 412 рублей 29 копеек, из которой 627 783 рубля 89 копеек - сумма просроченного основного долга и 115 898 рублей 26 копеек - сумма просроченных процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 252 730 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 996 412 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 164,13 рублей.
Представитель истца по доверенности Иванов Д.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Мороз А.Е. в судебном заседании исковые требования истца в части наличия задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом признал полностью, в части взыскания неустойки просил уменьшить последнюю, ввиду ее необоснованного завышения.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Морозом А.Е. был заключен Кредитный Договор №, согласно которому ответчику предоставлено 999 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставление кредита по Договору осуществлялось Банком путем разового перечисления всей суммы кредита, на счет Заемщика №, открытый в Банке для расчета с использованием банковской карты VISA International №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с подписанием Договора Должнику была предоставлена банковская карта. Для отражения ссудной задолженности Банк открыл Заемщику ссудный счет. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 1.4. Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку простые проценты из расчета 20 процентов годовых.
Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) согласно пункту 3.3. Договора должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 37 126 рублей 42 копейки в соответствии с подписанным Должником графиком, содержащимся в Договоре.
Таким образом, заемщик должен был осуществить взятые им по кредитному договору обязательства, а именно внести суммы аннуитетных платежей в счет погашения кредита, в размере: 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 304 рублей 09 копеек ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 37 145 рублей 38 копеек ДД.ММ.ГГГГ; 37 126 рублей 42 копейки ДД.ММ.ГГГГ; 38 096 рублей 10 копеек ДД.ММ.ГГГГ.
Образовавшаяся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 743 682 рубля 15 копеек, из которых 627 783 рубля 89 копеек - сумма просроченного основного долга и 115 898 рублей 26 копеек - сумма просроченных процентов.
В связи с неисполнением Должником обязательств, предусмотренных Договором, Банк, руководствуясь пунктами 3.6. и 5.3. Договора принял решение о досрочном истребовании задолженности по Договору в полном объеме. Соответствующее требование было направлено Должнику ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок кредит погашен не был.
В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании этого Банком начислены пени в размере 252 730 рублей 14 копеек.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 996 412 рублей 29 копеек, из которой 627 783 рубля 89 копеек - сумма просроченного основного долга и 115 898 рублей 26 копеек - сумма просроченных процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 252 730 рублей 14 копеек.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения Морозом В.Е. исполнения обязательств нашел свое подтверждение и полагает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 627 783,89 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 115 898,26 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку сторонами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определена неустойка (пеня) за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, суд считает, что данное условие договора не противоречит закону.
Вместе с тем, по мнению суда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу статьи 333 ГК РФ подлежит уменьшению с 252 730,14 рублей до 25 000 рублей.
Таким образом, с Мороза А.Е. в пользу Филиала Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» в г. Омске подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 783 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 115 898 рублей 26 копеек, а также неустойка в размере 25 000 рублей, а всего 768 682 рубля 15 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Мороза А.Е. в пользу Филиала Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» в г. Омске подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 886 рублей 82 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиала Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» в г. Омске удовлетворить частично.
Взыскать сМороза Алексея Евгеньевичав пользуФилиала Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» в г. Омске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 768 682 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 886 рублей 82 копейки.
Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд подачей кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья