Дело № 2-6310/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Солтановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11.11.2010 дело № 2-6310/2010 по исковому заявлению Рябинина М.П. к ОАО «Росстрах» о возмещении вреда в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Рябинин М.П. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске на ул. <адрес> произошло столкновение автомобиля М под управлением водителя Ш, и С, под управлением водителя Л
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Ш, п.8.12. Правил дорожного движения, что подтверждается материалами административного дела.
В результате ДТП автомобиль С, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертного заключения № составила 62435 рублей, стоимость услуг по оценке ущерба 2860 рублей.
Гражданская ответственность Ш, по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, была застрахована в Омском филиале ОАО «Росстрах» полис №.
ОАО «Росстрах» данное ДТП признало страховым случаем и рассчитало страховое возмещение в размере 29243,5 рублей, что значительно не соответствует причиненному ущербу.
Размер суммы страхового возмещения составляет 62435+2860 = 65295 рублей.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Т.е. страховое возмещение должно было выплачено до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на сегодняшний день выплата не произведена.
Размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения составляет: 65295 рублей (страховая сумма) * 7,75% (размер ставки рефинансирования) / 75 * 20 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 1349,43 рублей.
Кроме того, истец понес и другие расходы: за оформление доверенности на представителя 600 рублей; за юридические услуги по досудебному урегулированию спора, сбору доказательств по делу, составлению искового заявления и представление интересов в суде, а также на стадии исполнительного производства 8000 рублей, госпошлина в сумме 2199,33 рублей.
Рябинин М.П. просил взыскать с ответчика ОАО «Росстрах» страховое возмещение в размере 65295 рублей; 1349,43 рублей неустойку; 600 рублей за оформление доверенности на представителя; 8000 рублей за юридические услуги, 2199,33 рублей расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец Рябинин М.П. не явился, в заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гурьянова А.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в заявленном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ч. 3 указанной статьи следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
На основании ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В статье 942 ГК РФ названы существенные условия при заключении договора имущественного страхования.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объедением страховщиков (правила страхования).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 13 Закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность) (ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с п/п «в» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> Ш, управляя автомобилем марки М, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности данного маневра, допустил столкновение с автомобилем С, под управлением Л
Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ш признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель автомобиля марки М Ш, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, что послужило причиной ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность Ш застрахована в ОАО «Росстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации ТС № собственником автомобиля марки С является истец Рябинин М.П.
Ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Росстрах» оценен в 29 243 рубля 50 копеек, однако указанная сумма страхового возмещения истцу Рябинину М.П. до настоящего времени не выплачена
Как следует из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства С без учета износа составляет 62 435 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования в части взыскания с ответчика в пользу истца стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства С без учета износа в размере 62 435 рублей, подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 2 860 рублей, которые подтверждаются копией чека об оплате услуг оценщика от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г., № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Учитывая требования истца о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию 1 349 рублей 43 копейки: 65295 рублей (страховая выплата) * 7,75% (размер ставки рефинансирования) / 75 * 20 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.
Размер указанной суммы определен соглашением сторон. Факт оказания услуг подтверждается договором на оказание юридических услуг и актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 199 рублей 33 копейки, а также услуги нотариуса в сумме 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябинина М.П. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Рябинина М.П. сумму страхового возмещения в размере 62 435 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 2 860 рублей, неустойку в размере 1 349 рублей 43 копейки, судебные расходы в счет оплаты услуг представителя в сумме 8 000 рублей, услуг нотариуса в сумме 600 рублей, в счет оплаты государственной пошлины в сумме 2 199 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.
Судья