№ 2-6752/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.11.2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Емельяновой Е.В.
при секретаре Мелехиной Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фадееву А.Г. о взыскании кредита, процентов, неустойки, возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее ООО «Русфинанс банк») обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и Фадееву А.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 166 671 рубль сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с договором, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору.
Задолженности ответчика по кредитному договору составляет 89 729,70 рублей, в том числе: единовременная комиссия - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 9 333,59 рубля; текущий долг по кредиту - 50 088,82 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 30,19 рублей, просроченный кредит - 18 427,10 рублей, просроченные проценты - 3 315,88 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 177,61 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 356,51 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.56).
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от одностороннее изменение его условий не допускаются, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец. вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русьфинанс Банк» и Фадееву А.Г. заключен кредитный договор № (л.д. 5-6).
В соответствии с условиями кредитного договора банк представил ответчику кредит в размере 166 671 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 11% годовых для приобретения автомобиля. Кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования №
Фактическая выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита в размере 166 671 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий выдачи кредита, обязательства по уплате основного долга, текущих процентов и комиссии не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.39-45).
ООО «Русфинанс банк» в адрес ответчика направлял требование о досрочном погашении кредита возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, штрафа с просьбой о её погашении (л.д.38).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 89 729,70 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии - 9 333,59 рубля; текущий долг по кредиту - 50 088,82 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 30,19 рублей, просроченный кредит - 18 427,10 рублей, просроченные проценты - 3 315,88 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 177,61 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 356,51 рублей (л.д.39-45).
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчет является правильным.
Ответчик расчет банка не оспаривал, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 50 088,82 рублей - текущий долг по кредиту, 30,19 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 18 427,10 рублей - просроченный кредит, 3 315,88 рублей - просроченные проценты.
С учетом требований ст. 333 ГК РФ размер неустойки, свидетельствующий о явной несоразмерности ответственности нарушенному обязательству, суд считает возможным уменьшить, а именно сумму задолженности по повышенным процентам с 7 177,61 рублей до 3 000 рублей, а также повышенные проценты за просрочку в уплате процентов с 1 356,51 рубль до 1 000 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате комиссии в размере 9 333,59 рубля суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление денежных средств физическим лицам производится - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Указанное Положение не регулирует распределение издержек, связанных с предоставлением кредита, между банком и заемщиком.
Из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 № 205-П.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с нормативными актами Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации».
Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, в связи с чем комиссия за ведение ссудного счета в размере 9 333,59 рублей не подлежит взысканию с ответчика.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составила 75 861,99 рубль.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 891,89 рубль (л.д.53).
Учитывая, что положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 2 475,86 рублей (75 861,99- 20 000х3%+800). В остальной части иска истцу следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк»удовлетворить частично.
Взыскать с Фадеева А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по текущему долгу - 50 088,82 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 30,19 рублей, просроченный кредит - 18 427,10 рублей, просроченные проценты - 3 315,88 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга - 3 000 рублей, просроченные проценты за просрочку по уплате процентов - 1 000 рублей, а всего 75 861,99 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475,86 рублей. В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Емельянова
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2010 года
Заочное решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: