Дело № 2-6475/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Смысловой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меджидова А.И. к Благинину М.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Меджидов А.И. обратился в суд с иском к Благинину М.В. о взыскании денежных средств, указав, что 28.10.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 152 900 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до 01.12.2008.
Факт передачи денег подтверждается распиской.
19.01.2009 ответчик вернул истцу 50000 руб.
Оставшуюся сумму ответчик до настоящего времени не вернул.
Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 102900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 до 01.10.2010 исходя из ставки рефинансирования 7,75% в размере 15279 руб.
В судебном заседании истец Меджидов А.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик предложил ему рефрижератор, они договорились, что истец вносит предоплату, если не сможет собрать всю сумму, что ответчик продает машину.
Через некоторое время истец передумал покупать, ответчик вернул ему 50 000 руб. остальная сумма до сих пор не возвращена.
Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.10.2008 в размере 102 900руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 279 руб., расходы по оплате госпошлины 3 564 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются распиской на предоплату по счету № 2 от 27.10.2008, согласно которой Благинин М.В. взял в качестве задатка за продаваемый рефрижератор 152900 руб. у Меджидова А.И., в случае если сделка не состоится в течение 30 рабочих дней, сумма должна быть возвращена в полном объеме (л.д.6).
19.01.2009 Меджидов А.И. в расписке подтвердил факт получения от Благинина М.В. 50 000 руб. (л.д.6об.)
Ответчик своих возражений по заявленному иску в суд не представил, доказательств надлежащего выполнения обязательств не предъявил.
Проанализировав приведенные нормы права, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, сделанный истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3564,00 руб., согласно квитанции (л.д.2).
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меджидова А.И. удовлетворить.
Взыскать с Благинина М.В. в пользу Меджидова А.И. задолженность по договору займа 102 900,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15279,00 руб., судебные расходы 3564,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Е.И. Усова