Дело 2-6737/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.,
при секретаре Тупикиной О.В.,
рассмотрев 17ноября 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России к Тимонин Д.В, Сорокин С.А, Тимонина О.П о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Выдача и получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокин С.А и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимонина О.П.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору заемщику предоставлена отсрочка в погашении кредита на период с июля 2009 года по октябрь 2009 года. Однако условия дополнительного соглашения заемщиком не выполнялись.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 76 640 рублей 98 копеек, из которых:
основной долг - 69 213,38 рублей;
просроченные проценты за пользование кредитом - 4 430,13 рублей;
неустойка на просроченные проценты и основной долг - 2 997,47 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 76 640 рублей 98 копеек, из которых:
основной долг - 69 213,38 рублей;
просроченные проценты за пользование кредитом - 4 430,13 рублей;
неустойка на просроченные проценты и основной долг - 2 997,47 рублей, взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила и пояснила, что просрочка возникла с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Сорокин С.А в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 640 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей 23 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тимонин Д.В, Сорокин С.А, Тимонина О.П в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 76640рублей 98 копеек.
Взыскать с Тимонин Д.В, Сорокин С.А, Тимонина О.П в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 2499рублей 23 копейки, в равных долях с каждого по 833рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Г.Л. Пархоменко
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010