дело № 2-6821/2010 решение от 23.11.2010 г. по иску Управления Роскомнадзора к Старовойтову С.И. и др.



Дело № 2-6821/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

23 ноября 2010 года город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Омской области к Старовойтову С.И., Ткачук А.Н., Березникову В.О., Кононову М.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Собственное расследование» - недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Управления Роскомнадзора по Омской области /далее - Управление/ обратился в суд с иском к Старовойтову С.И., Ткачук А.Н., Березникову В.О., Кононову М.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Собственное расследование» - недействительным. В обоснование иска указано, что средство массовой информации - газета «Собственное расследование» - зарегистрирована 18.11.2002г. В результате проведения мероприятия по проверке наличия документов в регистрационном деле СМИ и выхода издания в свет установлено, что соучредителями газеты являются ответчики. 17.09.2010г. в Управление поступили заявления от соучредителя и главного редактора СМИ Старовойтова С. И. и Ткачука А. Н. о прекращении деятельности СМИ. Главным редактором СМИ было дано устное пояснение о том, что данное СМИ не выходило в свет в связи с отсутствием финансирования. В регистрационном деле газеты «Собственное расследование», хранящемся в регистрирующем органе - Управлении Роскомнадзора по Омской области, отсутствует копия устава редакции газеты или заменяющего его договора. Согласно письму Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» Книжной палаты от 01.11.2010г. №1-г/10 обязательные экземпляры периодического печатного издания газеты «Собственное расследование» в Российскую книжную палату не поступали, что является подтверждением невыхода в свет газеты «Собственное расследование» более одного года. Из изложенного следует, что соучредители СМИ и редакция газеты деятельностью по выпуску издания в свет не занимаются длительное время - более одного календарного года, что является основанием для обращения в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Собственное расследование» от ДД.ММ.ГГГГ. №№ - недействительным, так как она не выходит в свет более одного года и устав редакции не принят.

В судебном заседании представитель истца Острова Е. А. (в соответствии с полномочиями доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание также не явились, были извещены заказной корреспонденцией по последним известным адресам.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 8, ч.1 ст.18, ч.5 ст.20 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.Учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.

Согласно ч.2 ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано СМИ - газета «Собственное расследование» /л.д. /.

В нарушение вышеприведенных положений законодательства в регистрационном деле газеты «Собственное расследование», хранящемся в регистрирующем органе - Управлении Роскомнадзора по Омской области -, отсутствует копия устава редакции газеты или заменяющего его договора.

Согласно письму Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» Книжной палаты от 01.11.2010г. №1-г/10 обязательные экземпляры периодического печатного издания газеты «Собственное расследование» в Российскую книжную палату не поступали, что является подтверждением невыхода в свет газеты «Собственное расследование» более одного года /л.д. /.

Кроме того, как следует из заявлений ответчиков Старовойтова С. И. и Ткачук А. Н., они заявили о прекращении деятельности данного СМИ /л.д. /.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соучредители СМИ и редакция газеты деятельностью по выпуску издания в свет не занимаются длительное время - более одного календарного года, что является основанием для обращения в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Ответчики установленные в ходе судебного заседания обстоятельства не оспаривали, в судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то с ответчиков применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет г. Омска 4000 рублей в счет уплаты государственной пошлины /по 1000 рублей с каждого/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по Омской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Собственное расследование» от 1811.2002г. №ПИ 12-1504 - недействительным.

Взыскать со Старовойтова С.И., Ткачук А.Н., Березникова В.О., Кононова М.В. в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 1000 /тысяча/ рублей с каждого.

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Т. В. Бажина