№ 2-5111/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.
при секретаре Чебаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 сентября 2010 года
дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Анищенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Анищенко С.А., в котором указал, что 18.09.2007 правопредшественник истца ОАО "УРСА Банк" и ответчик Анищенко (Гумерова) С.А. заключили кредитный договор. Согласно условиям Кредитного договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 221 259 рублей с уплатой процентов по ставке 26 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно в размере и сроки, установленные в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Кредит Ответчику был предоставлен на приобретение транспортного средства: автомобиль - марка NISSANCUBE, № В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор залога транспортного средства от 18.09.2007. Просил взыскать в свою пользу с ответчика общую сумму задолженности по Кредитному договору в размере 151 529,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 230,60 рублей и обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив его начальную продажную цену в размере 172 090,80 рублей.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - Хабло М.А. в судебном заседании дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что часть задолженности в размере 12 000 рублей ответчица оплатила, в связи с чем, - уменьшил заявленные требования и просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 139 529,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 129 379,30 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 553,15 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты - 1 597,46 рублей, штраф, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 230,60 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSANCUBE, № принадлежащий Анищенко С.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 120 000 рублей, согласно отчёту об определении его рыночной стоимости.
Ответчик Анищенко С.А. в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные представителем истца признал, и пояснила, что часть задолженности в размере 12 000 рублей она оплатила, с учётом чего просила иск удовлетворить.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
В соответствии со п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, изложенные истцом, подтверждаются представителем письменными доказательствами.
Из материалов дела следует, что 18.09.2007 правопредшественник истца ОАО "УРСА Банк" и ответчик Анищенко (Гумерова) С.А. заключили кредитный договор.
06 августа 2009 года на основании решения общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" от 08.05.2009 внесены изменения в Устав акционерного общества, в соответствии с которыми наименование ОАО "УРСА Банк" изменено на ОАО "МДМ Банк". В подтверждение представлены копии следующих документов: Устав ОАО "МДМ Банк"; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; Свидетельство о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Согласно условиям Кредитного договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 221 259 рублей с уплатой процентов по ставке 26 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.
Из содержания Заявления-оферты вытекает, что возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно в размере и сроки, установленные в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.
Кроме того, условиями Кредитного договора за несвоевременное погашение заемщиком кредита, нарушение срока уплаты процентов помимо процентов, причитающихся банку за пользование кредитом, установлена неустойка в размере 120% годовых. При расчете повышенных процентов (неустойки) Банк руководствуется Условиями кредитования, которые также являются неотъемлемой часть Кредитного договора.
В соответствии с пунктом 6.1. Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленных графиком, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты. Повышенные проценты рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченных к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами для возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.
Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору перед Ответчиком в полном объеме: выдал Ответчику кредит 221 259 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями Заявления-оферты и пунктами 4.1.2. и 4.1.3. Условий кредитования Ответчик принял на себя обязательство но возврату кредита в сроки, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, а так же по уплате процентов за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование им в соответствии с Кредитным договором должны были осуществляться ежемесячно в размере и сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов.
В подтверждение гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом представлена выписка по счету.
По настоящий день задолженность по кредиту Ответчиком не погашена.
Кредит Ответчику был предоставлен на приобретение транспортного средства: автомобиль - марка NISSANCUBE, №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору был заключен Договор залога транспортного средства от 18.09.2007.
Согласно пункту 3.3.3. Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязанностей по Кредитному договору Банк вправе расторгнуть договор и взыскать задолженность по кредиту, процентам, повышенным процентам в бесспорном порядке, а также обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 3.3.4. Договора залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору либо Договору залога, Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.
В соответствии с пунктом 5.1. Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения, Банк направляет Заемщику не менее чем за 30 календарных дней письменное уведомление о принятом решении.
В связи с нарушением Ответчиком условий Кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Банк, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем направил Ответчику письменное уведомление.
В Уведомлении Банк указал, что в случае неисполнения требований банка о досрочном возврате кредита по Кредитному договору до 05.05.2010, Банк на основании пункта 4.1. Договора залога вынужден обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство.
Но обязательства Ответчика по кредитному договору остались без исполнения, задолженность не погашена.
По состоянию на 15.07.2010 общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 151 529,91 рублей, в том числе: 141 379,30 руб. - задолженность по основному денежному долгу; 8 553,15 руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 1 597.46 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
На момент рассмотрения дела часть задолженности в размере 12 000 рублей ответчица оплатила, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 139 529,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 129 379,30 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 553,15 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 1 597,46 рублей.
На день подачи искового заявления и рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 230,60 рублей подтверждаются платёжным поручением.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что последний является правильным.
Согласно п. 1.2. Договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 172 090,80 рублей.
Согласно отчёту об определении рыночной стоимости залоговая стоимость предмета залога составляет 120 000 рублей, которую суд считает необходимым установить в качестве начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с п. 10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге».
На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с Анищенко С.А. в пользу ОАО МДМ Банк задолженность по кредитному договору в сумме 139 529,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 129 379,30 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 553,15 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты - 1 597,46 рублей, штраф.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSANCUBE, № принадлежащий Анищенко Сание Амировне, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 120 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 230,60 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Анищенко С.А. удовлетворить.
Взыскать с Анищенко С.А. в пользу ОАО «МДМ Банк№ задолженность по кредитному договору в сумме 139 529,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 129 379,30 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 553,15 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты - 1 597,46 рублей, штраф.
Взыскать с Анищенко С.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 230,60 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSANCUBE, 1999 № принадлежащий Анищенко С.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 120 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2010.
Председательствующий
по делу: В.А. Зеновьев
Судья В.А. Зеновьев