Дело № 2-5474/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Павлова А.В.
при секретаре Смоловой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 сентября 2010 года дело
№ 2-5474/2010 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Первезенцеву А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Первезенцеву А.В. о взыскании денежных средств, указав, что 08 февраля 2006 года между банком и ответчиком по заявлению последнего было заключено соглашение о кредитовании №М0000000А06020700077. Во исполнение указанного соглашения банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 162 400 рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Возврат займа должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей не позднее 8-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик обязательства по возвращению кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика составляет 174 026 рублей 25 копеек, из которых 146 572 рубля 74 копейки просроченный к оплате основной долг, 10 106 рублей 99 копеек начисленные проценты, 17 346 рублей 52 копейки штрафы и неустойка.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору № М0000000А06020700077 от 08 февраля 2006 года в сумме 162 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 340 рублей 27 копеек.
Истец представителя в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Первезенцевым А.В. на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита от 02 февраля 2006 года был заключен кредитный договор №М0000000А06020700077, в соответствии с уведомлением №М0000000А06020700077 об индивидуальных условиях кредитования ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 120 300 рублей на условиях применения процентной ставки в 22,99% годовых (л.д. 18-20).
Согласно условиям договора, обозначенным в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Первезенцев А.В. должен был уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов не позднее 08 числа каждого месяца. Пункт 6.1 Общих условий предусматривает, что все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний.
Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается выписками по счету ответчика в этом же банке с 08 февраля 2006 года по 15 января 2010 года (л.д. 7-16).
Пункт 8.3 указанных выше Общих условий предоставляет банку право досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий соглашения о кредитовании, а также условий иных договоров и соглашений, заключенных между клиентов и банком (л.д. 24).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.
В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в подтверждение погашения задолженности документы представлены не были.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что
Первезенцевым А.В. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, а также допущен несанкционированный перерасход. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом (19 146 572 рублей 74 копейки и 10 106 рублей 99 копеек соответственно).
Кроме того, на основании пунктов 7.1-7.3 Общих условий истцом были начислены штрафы и пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 17 346 рублей 52 копейки.
Пункт 7.1 Общих условий устанавливает, что в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф в соответствии с тарифами банка и неустойки в соответствии с пунктом 2.7 общих условий. Пункт 2.7 Общих условий определяет, что размер неустойки равен размеру процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что взыскание штрафа и пени в заявленном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым уменьшить взыскиваемые штрафы до 2 000 рублей.
Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины по делу в размере 4 373 рубля 59 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в части.
Взыскать с Первезенцева А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 146 572 рубля 74 копейки в счет оплаты основного долга по кредитному договору, 10 106 рублей 99 копеек в счет оплаты процентов за пользование кредитом, 2 000 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также 4 373 рубля 59 копеек в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.
Судья: А.В. Павлов