Дело № 2-6576/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Смысловой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ-24» к Шамич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк ВТБ-24» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчицей был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на кредит.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.
Присоединившись к Правилам и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми Ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил условия договора, предоставив ответчику кредит в размере 750 000 руб.
По наступлению срока исполнения обязательств ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.
По состоянию на 16.10.2010 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2211518,79 рублей, из которых:
- 544240,41 рублей - Кредит;
- 5805,76 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 15957,82 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 1645514,80 рублей - пени по просроченному долгу;
Просили взыскать с Шамич А.В.задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2211518,79 руб., расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Дроздов А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще.
Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещен по известному суду адресу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных истцом, подтверждается копией Анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16), Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6), Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.9-11), копией паспорта заемщика (л.д.17-20).
Подписывая Согласие не кредит, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ВТБ 24(ЗАО) и настоящего Согласия на кредит, содержащего все существенные условия кредита. Условия договора ответчик обязуется неукоснительно выполнять.
В соответствии с п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
На л.д. 7 представлен график погашения кредита и уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО), в расписке в получении карты одновременно подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора, состоящего из Правил обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и обязался неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, что подтверждается ее подписью (л.д.11).
Выполнение истцом своих обязательств перед Заемщиком по Кредитному договору подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28).
Наличие и размер задолженности по договору подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору и расчетом начисленных процентов за пользование е кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных документов, задолженность ответчика по погашению кредита возникла с ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями договора предусмотрена пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2211518,79 рублей, из которых остаток ссудной задолженности составляет 544240,41 руб., задолженность по процентам, пени, комиссиям - 1667278,38 руб.
Ответчица возражений по заявленным исковым требованиям, доказательств их необоснованности не представила.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Шамич А.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2211518,79 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 19257,59 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шамич А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2211518 руб. 79 коп., судебные расходы 19257 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Е.И. Усова