Дело № 2-7126/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации/заочное/
16 декабря 2010 года город Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Олимпия-Сибирь» к Пономареву А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олимпия-Сибирь» и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому покупатель приобрел в кредит с рассрочкой платежа пылесос марки «Кирби» модель G10Е «Sentria» № в комплектации, указанной в договоре, на общую сумму 119700 руб. Товар ответчик получил полностью в день подписания договора. При заключении договора ответчик уплатил аванс в сумме 5000 руб., а начиная с 28.04.2009 г. по 28.02.2010г. обязался оплачивать ежемесячно по 9558 руб., и 28.03.2010 г. - 9562 руб.
Добровольно ответчик задолженность не погашает. Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 112 ЦАО г. Омска с ответчика взыскана текущая задолженность на 28.08.2009 г. в сумме 47790 руб. Решение не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать задолженность по договору купли-продажи за период с 28.08.2009 г. по 28.03.2010 г. в сумме 66910 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.Представитель истца Пьянзин А.И. (в соответствии с полномочиями доверенности) (л.д. ) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом, что подтверждается заказной почтовой корреспонденцией.Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, нашло свое документальное подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олимпия-Сибирь» и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому покупатель приобрел в кредит с рассрочкой платежа пылесос марки «Кирби» модель G10Е «Sentria» № в комплектации, указанной в договоре, на общую сумму 119700 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Товар ответчик получил полностью в день подписания договора, что не оспаривалось сторонами.
При заключении договора ответчик уплатил аванс в сумме 5000 руб., а начиная с 28.04.2009 г. по 28.02.2010 г. обязался оплачивать ежемесячно по 9558 руб., и 28.03.2010 г. - 9562 руб. (л.д. ).
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Часть 2 ст. 489 ГК предусматривает, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Судом также установлено, что судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 112 ЦАО г. Омска с ответчика взыскана текущая задолженность на 28.08.2009 г. в сумме 47790 руб. (л.д. ).
Несмотря на судебное решение и возбужденное исполнительное производство, ответчик продолжает уклоняться от уплаты товара.
Таким образом, с 28.08.2009 г. по день окончания платежей 28.03.2010 г., долг ответчика перед истцом составляет 66910 руб. (9558 х 6 = 57348 + 9562 = 66910 руб.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 и ст103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 1063 рублей (платежное поручение № 229 л.д. ), в доход бюджета г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1144,30 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия-Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с Пономарева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия-Сибирь» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66910 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот десять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063 (одна тысяча шестьдесят три) рубля.
Взыскать с Пономарева А.А. в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 1144,30 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля 30 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.
Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь