Р Е Ш Е Н И Е № 7133/2010 г.
Именем Российской Федерации
21.12.2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
Председательствующего Левченко Л.Ю.
При секретаре Гончаренко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимировой С.А. к Казимирову В.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Казимирова С.А. обратилась в суд с иском к Казимирову В.А. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований истец указала, что решением Мирового судьи судебного участка № 89 Центрального административного округа г. Омска от 11.06.2008 г., вступившим в законную силу 27.06.2008 г., в пользу Казимировой С.А. с Казимирова В.А. взыскано 5 071 500 рублей.
30 июня 2008г. для принудительного исполнения данного решения Казимировой С.А. был выдан исполнительный лист 2-135/08, в соответствии с которым 07.07.2008 г. приставом - исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и установлен срок 5 дней для добровольного исполнения решения суда и перечисления Казимировым В.А. взысканной в пользу Казимировой С.А. денежной суммы на указанный в постановлении счет.
15.07.2008 г. данное постановление было получено Казимировым В.А., о чем имеется сделанная им самим надпись на постановлении.
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 06.03.2009 г., вступившим в законную силу 14.04.2009 г., было взыскано в пользу Казимировой С.А. с Казимирова В.А. основного долга 13 664 645, 7 рублей и судебных расходов 23 000 рублей.
20 апреля 2009г. для принудительного исполнения данного решения Казимировой С.А. были выданы два исполнительных листа 2-16/09, в соответствии с которыми 05.05.2009 г. приставом - исполнителем были вынесены два постановления о возбуждении двух исполнительных производств и установлен срок 5 дней для добровольного исполнения решения суда и перечисления Казимировым В.А. взысканных в пользу Казимировой С.А. денежных сумм на указанный в постановлении счет.
Добровольно Казимиров В.А. в установленный срок решения суда не исполнил, деньги Казимировой С.А перечислены лишь частично.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Заможской М.А., по указанным исполнительным листам на сумму 18 759 145, 7 руб. в период с 28.07.2008 г. по 01.11.2010 г. с Казимирова В.А. взыскано и перечислено Казимировой С.А. всего 2 604 526,48 рублей.
Следовательно, долг составляет 16 15 4619, 22 рубля, из них:
- долг по решению суда от 11.06.2008 г. - 2 466 973, 52 руб. (5 071 500 - 2 604 526,48 = 2 466 973,52);
- долг по решению суда от 06.03.2009 г. - 13 687 645, 7 руб. (13 664 645, 7 + 23 000).
Таким образом, до настоящего времени Казимиров В.А. не выполнил свое денежное обязательство, неправомерно удерживает вышеназванные суммы, пользуясь ими и допустив просрочку в ихуплате.
Истец просила взыскать с Казимирова В.А.:
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в сумме 2 075 555 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, начисленные, начиная со 2 декабря 2010 г.и по день фактической уплаты долга, на сумму долга 16 154 619, 22 рублей, или уменьшенную в соответствии с выплаченными суммами, исходя из учетной ставки банковского процента, равной 7,75% годовых.
13.12.2010 года представитель истца Гусева О.Н. исковые требования уточнила, просила взыскать с Казимирова В.А.:
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в сумме 2 114 594,8 рублей по состоянию на 13.12.2010 года,
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, начисленные, начиная с 14 декабря 2010 г.и по день фактической уплаты долга, на сумму долга 16 121 446 рублей, или уменьшенную в соответствии с выплаченными после 13.12.2010 года суммами, исходя из учетной ставки банковского процента, равной 7,75% годовых.
Истец Казимирова С.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащем образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Гусева О.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Казимиров В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащем образом.
Представитель ответчика Ильчук И.С. в судебном заседании пояснил, что согласно ст.401 ГК РФ (основания ответственности за нарушение обязательства) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям, оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
По мнению представителя ответчика, вина ответчика в неисполнении решений суда отсутствует. Денежные средства для погашения долга у ответчика отсутствуют, однако арестовано его имуществ, удерживаются денежные средства из его заработка.
Представитель ответчика просил отказать в заявленных исковых требованиях.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования частичному удовлетворению.
Судом установлено, что решением Мирового судьи судебного участка № 89 Центрального административного округа г. Омска от 11.06.2008 г. в пользу Казимировой С.А. с Казимирова В.А. взыскано 5 071 500 рублей (л.д.12-17).
На основании исполнительного листа от 30.06.2008 г. № 2-135/08 (л.д. 18) 07.07.2008 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 19).
15.07.2008 г. данное постановление было получено Казимировым В.А., о чем имеется сделанная им самим надпись на постановлении.
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 06.03.2009 г., были взысканы в пользу Казимировой С.А. с Казимирова В.А. основной долг в сумме 13 664 645,7 рубля и судебные расходы в сумме 23 000 рублей (л.д. 20-28).
Согласно данному решению 05.05.2009 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено два постановления о возбуждении исполнительных производств (л.д. 31-32).
Добровольно Казимиров В.А. в установленный срок решения суда не исполнил.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области в период с 28.07.2008 г. по 01.11.2010 г. с Казимирова В.А. взыскано и перечислено Казимировой С.А. 2 604 526,48 рубля (л.д. 33).
Согласно платежному поручению №1175 от 03.12.2010 года из заработной платы Казимирова В.А. в счет погашения долга была удержана сумма в размере 32 675,02 рубля.
На день рассмотрения дела судом долг по решению от 11.06.08 года составил 2 401 125 рублей
(2 433.800 - 32 675.02), решение от 06.03.2009 года не исполнено, долг составил 13 687 645.7 рубля.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена п. 1 ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 указанной нормы предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 7 постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Учетная ставка банковского процента составляет 7,75 % годовых в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили:
- по решению от 11.06.2008 года за период с 21.07.2008 года по 13.12.2010 года 446 607.64 рубля
(7.75 %: 360 х 2 401 125 х 864 : 100 = 446 607.73),
- по решению от 06.03.2009 года за период с с 21.05.2009 года по 13.12.2010 года 1 661 908 рубля:
(7.75 : 360 х 13 678 645 х 564 : 100 = 1 661 908).
Часть 1 статьи 333 ГК РФ предоставляет суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств. Указанный правовой способ направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая положения ст.333 ГК РФ, размер неустойки, свидетельствующий о явной несоразмерности нарушенному обязательству, суд считает возможным уменьшить ставку процентов до 1%.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от 11.06.2008 года составят 57 625,38 рубля:
(1% :360 х 2 401 125 х 864 дня : 100 = 57 625.38),
Проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Куйбышевского районного суда г. Омска от 06.03.2009 года составят 214 433,76 рубля:
(1% :360 х 13 687 645,7 х 514 дней : 100 = 214 433.76)
Всего в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 272 059,14 рубля:
(57 625,38 + 214 433,76 = 272 059.14).
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, начисленные с 14.12.2010 года по день фактической уплаты долга удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что невозможно установить наличие или отсутствие вины должника в неисполнении судебных решений в будущем времени, оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 18 578 рубля (л.д.2-3).
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования были удовлетворены на 272 059,14 рублей, соответственно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 920,59 рубля:
(272 059,14 - 200 000 х 1% + 5 200 = 5 920,59).
Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика об отсутствии вины Казимирова В.А. в неисполнении судебных решений.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Наличие неисполненных перед истцом обязательств, процедура принудительного взыскания свидетельствуют о том, что ответчик не принял всех достаточных и необходимых мер для погашения долга.
Руководствуясь ст.ст. 104-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Казимирова В.А. в пользу Казимировой С.А. 272 059.14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 920,59 рубля.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья: