№ 2-7621/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.12.2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Левченко Л.Ю.
при секретаре Гончаренко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Омский филиал к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника иммунопатологии «Мира», Богдашину И.В., Богдашиной И.Ю., Хмелевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Омский филиал обратился в суд с иском к ООО «Клиника иммунопатологии «Мира», Богдашину И.В., Богдашиной И.Ю., Хмелевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что 30.04.2008г. между АКБ «Банк Москвы» и обществом с ограниченной ответственностью «Спецмолпродукт» заключен кредитный договор № В период с 25.08.2008г по 13.05.2009г. были заключены дополнительные соглашения №1-№6 к Договору.
По условиям договора истец предоставил заемщику кредит с установлением лимита задолженности не более 4 450 000 рублей на цели: пополнение оборотных средств сроком возврата 25.03.2010 года.
Процентная ставка за пользование кредитом при заключении договора установлена в размере 13,75 % годовых, с 01.08.2008г. 15 % годовых, с 16.09.2008г. 15,5 % годовых, 06.10.2008г. 17 % годовых; с 21.11.2008г. в размере действующей ставкирефинансирования, установленной Банком России, плюс 6,5 процентных пунктов, но не менее 18,5 процентов годовых; 01.03.2009г. в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 8,5 процентных пунктов, но не менее 21,5 процентов годовых; с 12.03.2009г. в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 9,5 процентных пунктов, но не менее 22,5 процентов годовых.
Согласно условиям договора заемщик обязан уплачивать за пользование кредитом проценты, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно (п.2.1.). Оплата процентов производится в последний рабочий день данного процентного периода. Процентные периоды соответствуют календарным месяцам.
В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита заемщик обязан уплатить истцу неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 8.2.)
В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором, заемщик обязан уплатить истцу неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки (п.8.2.)
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- поручительство Богдашина И.В. и Богдашиной И.Ю., которые согласно п.3.1. Договора поручительства от 30.04.2008г. № солидарно с Заемщиком отвечают за исполнением последним своих обязательств по договору,
- поручительство общества с ограниченной ответственностью «Клиника иммунопатологии «Мира», которое согласно п.3.1. Договора поручительства от 30.04.2008г. №солидарно с Заемщиком отвечает за исполнением последним своих обязательств по договором перед истцом.
- поручительство Хмелевой Н.Е., которая согласно п.3.1. Договора поручительства от 15.09.2008г. № солидарно с заемщиком отвечает исполнением последним своих обязательств по договору перед истцом.
Требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту от 27.01.2010г. были оставлены всеми ответчиками без ответа и удовлетворения.
Истом был заявлен иск в Октябрьский районный суд г.Омска ко всем ответчикам на сумму задолженности по договору по состоянию на 28.02.2010г..
Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 20.07.2010г. по делу №2-846/10 пользу истца была взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 28.02.2010г., в том числе: 3 413 647,71 рубля основной долг; 317 373,70 рубля проценты за пользование кредитом; 200 000 рублей неустойка за просрочку основного долга и процентов; 311,32рубля комиссия за обязательство по предоставлению кредитных ресурсов.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 01.09.2010г.
Ответчики по делу не предпринимают никаких мер к погашению задолженности, установленной решением Октябрьского районного суда.
Решением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2010 года заемщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, определением арбитражного суда 23.11.2010г. конкурсное производство продлено на 3 месяца, до 20.01.2011г.
Истцом начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за период с 01.03.10 года по 20.04.10 г.
Истец просил взыскать суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов за период с 01.03.2010г. по 20.04.2010г. солидарно с Богдашина И.В., Богдашиной И.Ю., Хмелевой Н.Е.,Общества с ограниченной ответственностью «Клиника иммунопатологии «Мира» в общей сумме 305 513, 84рублей, из них:
- 107 713,76 рубля проценты за пользование кредитом,
- 174 096,03 рубля неустойки за просрочку основного долга,
- 17 510,84 рубля неустойки за просрочку процентов,
- 6 193,21 рубля расходов по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца Гончаренко И.М., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Клиника иммунопатологии «Мира» Махамбетов М.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просили отказать в их удовлетворении.
Ответчики Богдашин И.В., Богдашина И.Ю., Хмелева Н.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащем образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
Судом установлено, что 30.04.2008г. между АКБ «Банк Москвы» и обществом с ограниченной ответственностью «Спецмолпродукт» заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит с установлением лимита задолженности не более 4 450 000 рублей на цели: пополнение оборотных средств сроком возврата 25.03.2010 года (л.д. 5-9).
Согласно п.2.1. кредитного договора заемщик обязан уплачивать за пользование кредитом проценты, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Оплата процентов производится в последний рабочий день данного процентного периода. Процентные периоды соответствуют календарным месяцам.
В соответствии с п. 8.2. договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита заемщик обязан уплатить истцу неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств индивидуального ООО «Спецмолпродукт» договору заключены договоры поручительства:
- 30.04.2008г. № с ООО «Клиника иммунопатологии «Мира» (л.д. 17-25),
- 30.04.2008г. № с Богдашиным И.В. и Богдашиной И.Ю. (л.д. 26-34),
- 15.09.2008г. № с Хмелевой Н.Е. (л.д. 35-42).
Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 20.07.2010г.пользу истца была взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 28.02.2010г., в том числе:3 413 647,71 рубля основной долг; 317 373,70 рубля проценты за пользование кредитом; 200 000 рублей неустойка за просрочку основного долга и процентов; 311,32 рубля комиссия за обязательство по предоставлению кредитных ресурсов (л.д. 44-47).
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 01.09.2010г.
Решением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2010 года ООО «Спецмолпродукт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, определением арбитражного суда 23.11.2010г. конкурсное производство продлено на 3 месяца, до 20.01.2011г (л.д. 48).
Истцом начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за период с 01.03.10 года по 20.04.2010 г, в общей сумме 305 513, 84рублей, из них:
- 107 713,76 рубля процентов за пользование кредитом,
- 174 096,03 рубля неустойки за просрочку основного долга,
- 17 510,84 рубля неустойки за просрочку процентов, что подтверждается представленным суду расчетом (л.д. 43).
Неисполнением решения суда ответчиками нарушены денежные обязательства, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 107 713,76 рублей подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку основного долга в размере 174 096,03 рублей, а также неустойки за просрочку процентов в размере 17 510,84 рублей.
Часть 1 статьи 333 ГК РФ предоставляет суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств. Указанный правовой способ направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая положения ст.333 ГК РФ, размер неустойки за нарушение обязательства, свидетельствующий о явной несоразмерности ответственности нарушенному обязательству, суд считает возможным уменьшить неустойку за просрочку основного долга до 17 000 рублей, неустойку за просрочку процентов до 2 000 рублей.
Всего в пользу истца подлежит взысканию 132 906,97 рубля:
(107 713,76 + 17 000 + 2 000).
Указанная задолженность подлежит взысканию с поручителей в солидарном порядке.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 6 193,21 рубля (л.д.2).
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 193,21 рубля, по 1548,30 рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Богдашина И.В., Богдашиной И.Ю., Хмелевой Н.Е.,Общества с ограниченной ответственностью «Клиника иммунопатологии «Мира» в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Омский филиал 132 906,97 рублей в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1548,30 рублей с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья: