Дело №2-7635/2010 решение от 28.12.2010 по иску Яблоковой И.О. к Яблокову Б.Е.



№ 2-7635/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2010 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В, при секретаре Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой И.О. к Яблокову Б.Е. о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Яблокова И.О. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указала, что брак, заключенный между истцом и ответчиком 23.02.1991 года, расторгнут 30.10.2009 года по решению суда. В период брака 22.03.2006 года на нужды семьи был взят кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19% годовых. Решением суда данное долговое обязательство признано общим долгом супругов Яблоковых, была взыскана с Яблокова Б.Е. половина суммы, оплаченной ею в счет погашения кредита за период с ноября 2006 года по январь 2009 года. С февраля 2009 года по ноябрь 2010 года она за счет личных денежных средств погасила кредит полностью на сумму 121 554,30 рублей, в связи с чем просит взыскать в ее пользу с ответчика 60 777,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2024 рублей, на услуги представителя 10 000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала, уточнив тем, что просила взыскать с ответчика 57 771,03 рублей в счет общего уплаченного долга по кредиту, согласно справке Сбербанка РФ.

Представитель истца Мозговой С.П., по доверенности (л.д.50), требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.51), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.02.1991 года между Яблоковой И.О. и Яблоковым Б.Е. заключен брак, который прекращен 10.10.2008 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 60 Ленинского АО г.Омска, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.19).

Из справки Омского отделения № 8634 Сберегательного банка РФ (л.д.20) следует, что Яблоковой И.О. заключен кредитный договор на неотложные нужды 22.03.2006 года на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19% годовых.

Решением мирового судьи судебного участка №60 Ленинского АО г.Омска от 10.02.2009 года (л.д.25-43) долги и обязательства перед Омским ОСБ № 8634 признаны общими долгами супругов Яблоковых, в равных долях.

Решение вступило в законную силу 12.10.2009 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Часть 2 ст. 45 СК РФ предусматривает, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

По сведениям Омского ОСБ № 8634 Яблоковой И.О. по кредитному договору № 120 от 22.03.2006 года за период 01.02.2009 года по 20.11.2010 года погашено основного долга в сумме 94 023,80 рублей, уплачено процентов в сумме 21 518,25 рублей, пени за просрочку погашения ссуды в сумме 12,25 рублей (л.д.53).

Поскольку долг перед Сбербанком РФ решением мирового судьи признан общим долгом супругов Яблоковых, истец в полном объеме погасила задолженность по кредиту перед банком без участия ответчика за счет личных средств после прекращения брака, ответчик суду своих возражений в части возврата кредита банку не представил, в суд не явился, постольку суд считает возможным исковое заявление удовлетворить, взыскать с Яблокова Б.Е. 57 771,03 рублей, что составляет половину от выплаченной истцом суммы: (94 023,80 +21 518,25):2).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из смысла ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, определен в ст. 94 ГПК РФ, куда относится расходы на оплату услуг представителя.

Кроме этого порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя определен в ст. 100 ГПК РФ.

Согласно представленного договора на оказание юридических услуг от 07.12.2010 года истец обратилась за юридической помощью, за юридические услуги истец уплатила 10 000 рублей, что подтверждается распиской в договоре. Фактически услуги истцу оказаны, его интересы в суде представлял представитель. С учетом характера спора, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 7 000 рублей, отказав в остальной части иска.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 933,13 рублей, из расчета: (57 771,03-20 000)х3 +800).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яблоковой И.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Яблокова Б.Е. в пользу Яблоковой И.О. 57 771,03 рублей в счет уплаты общего долга, судебные расходы 8 933,13 рублей. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2011 года.

Копия верна

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Секретарь