Дело № 2-7400/2010 Решение от 20.12.10г. по иску Банка Русский Стандарт к Сухининой Е.Г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-7400/2010

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска 20.12.2010 года
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Сухининой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к Сухининой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика был предоставлен кредит. По условиям кредитного договора, банк выдал ответчику кредит на потребительские цели в размере 156.142 руб. на 1.824 дня. Процентная ставка по кредиту составила 23 % годовых.В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, банк направил требование заемщику, в котором потребовал досрочного возврата заемных средств. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 138.653,84 руб., из которых - 131.536,34 руб. - сумма основного дела, проценты - 5.117,50 руб., плата за пропуск платежа по графику - 2.000 руб., а также судебные расходы в размере 4.013,61 руб. и убытки 2.026,51 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сухинина Е.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания не сообщила суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика № ЗАО «Банк Русский Стандарт» ей был предоставлен кредит. По условиям кредитного договора, банк выдал ответчику кредит на потребительские цели в размере 156.142 руб. на 1.824 дня по 28.06.2013 года. Процентная ставка по кредиту составила 23 % годовых.

Плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые - 0 руб., 2-й раз подряд - 300 руб., 3-1 раз подряд - 1.000 руб., 4-й раз подряд - 2.000 руб.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы кредита, поэтому банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности.

Ответчиком данное требование также своевременно исполнено не было.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, размер задолженности составляет 138.653,84 руб., из которых - 131.536,34 руб. - сумма основного дела, проценты - 5.117,50 руб., плата за пропуск платежа по графику - 2.000 руб.

Суд принимает данный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным, ответчик возражений не представил.

Кроме того, в счет убытков, истец просит взыскать 2.026,54 руб. - размер оплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье, который был отменен в связи с поступившими возражениями от Сухининой Е.Г.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в счет убытков с ответчика в пользу истца 2.026,54 руб.

Также истцом в подтверждение дополнительных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на сумму 4.013,61 руб.., уплаченные при подаче искового заявления. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию в счет возврата госпошлины указанная сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Сухининой Е.Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 138.653,84 руб., из которых - 131.536,34 руб. - сумма основного дела, проценты - 5.117,50 руб., неустойка и плата за пропуск платежа по графику - 2.000 руб., а также судебные расходы в размере 4.013,61 руб., убытки 2.026,51 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: