Дело № 2-6687/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Ковалевой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренецкой Л.А. к Ходыкиной Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коренецкая Л.В. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Ходыкиной Н.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере 400 000 руб. сроком на 1 год, с учетом процентов за пользование займом обязалась в установленный срок вернуть 450 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы в долг 30000 руб. с возвратом по первому требованию с начислением 1% в месяц за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях ответчица заняла у истицы 20000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица заняла у истицы 73000 руб., обязалась вернуть по первому требованию.
Факт получения займов подтверждается расписками.
В настоящее время ответчица обязательств по договорам займов не исполняет, денежные средства в добровольном порядке не возвращает.
Просила взыскать с ответчицы основной долг в размере 523000 руб., проценты за пользование заемными средствами 75080,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 83269,00 руб., судебные расходы - 600 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица исковые требования уточнила, указав, что ответчица заняла у истицы ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 руб. с возвратом по первому требованию с начислением 1% в месяц за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ ответчица заняла 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. на тех же условиях, ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы 73000 руб. с возвратом - по первому требованию. В подтверждение получения займа ответчица написала расписки.
Денежные средства ответчица в добровольном порядке не возвращает.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица написала расписку в том, что обязуется вернуть денежные средства в течение 6 месяцев.
Между тем до настоящего времени денежные средства ответчица не вернула.
Просила взыскать с Ходыкиной Н.В. заем в размере 423 000 руб., проценты за пользование заемными средствами 2451 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 107260 руб., судебные расходы - 600 руб.
В судебном заседании истица, ее представитель по доверенности Литвинов С.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что истица, зная о долге, который не возвращают ответчице, предложила свою помощь добровольно. Учитывая предоставленные в заем денежные средства, ответчица с 2007 года представляла интересы истицы при решении проблемных вопросов, возникавших у истицы с родственниками, соседями и должностными лицами. Пояснила также, что в течение 2009 г. вернула истице 45000 руб., однако расписок о возврате части денежных средств ответчица не предоставила. Считает, что ответчица должна исключить из суммы долга возвращенные ей 45000 руб. и сумму за выполненную в ее интересах работу.
Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела. суд пришел к следующему.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В подтверждение своих требований истцом представлена расписки Ходыкиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа в размере 300 000 руб. под 1% в месяц, о займе в размере 30 000 руб. под 1% в месяц от ДД.ММ.ГГГГ, о займе 20 000 руб. под 1% в месяц от ДД.ММ.ГГГГ, о займе 73000 руб. под 1% в месяц от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ходыкина Н.В обязуется вернуть деньги по расписке в течение 6 мес.
Ответчица не оспаривает факт получения денежных средств по указанным распискам.
Отношения по возврату суммы займа аналогичны отношениям по заключению договора займа и, следовательно, при сумме, превышающей не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, возврат займа должен подтверждаться письменными доказательствами.
Письменных доказательств возврата денежных средств, полученных по расписке у истице, ответчицей не представлено.
Доказательств исполнения ответчицей обязательств перед истицей, которые могли бы быть зачтены при расчете размера займа, подлежащего возврату, ответчица не представила.
На основании представленных доказательств, приведенных норм права, проверив правильность предоставленного истицей расчета, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 423000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 107260 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 451 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за оформление доверенности на представителя в размере 600 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 8527 руб.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коренецкой Л.А. удовлетворить.
Взыскать с Ходыкиной Н.В. в пользу Коренецкой Л.А. сумму займа в размере 533311 руб. 58 коп., в доход местного бюджета госпошлину 8527 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Е.И. Усова