Дело № 2-6936/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Смысловой И.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой Т.О. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Мохова Т.О. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что является собственником автомобиля ТС 1.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. на нерегулируемом перекрестке по <адрес> Маруськин Б.С., управляя автомобилем ТС 2, не выполнил требование знака об обязании уступить дорогу, в результате допустил столкновение с автомобилем истицы, причинив указанному автомобилю механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».
Истица обратилась в указанную страховую компанию в связи со страховым случаем, заявление было рассмотрено, истице выплачено страховое возмещение в размере 53232,99 руб.
С выплаченной суммой истица не согласилась. Согласно ООО «Экспертное бюро» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 104910,68 руб.
01.11.2010 истица направила ответчику претензию.
Просила взыскать с ответчика разницу между реальной стоимостью ущерба, причиненного автомобилю, и выплаченной суммой в размере 51677,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 1750,33 руб.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежаще.
Истица заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, третье лицо - Маруськин Б.С. о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В статье 942 ГК РФ названы существенные условия при заключении договора имущественного страхования.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объедением страховщиков (правила страхования).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельству о регистрации ТС Мохова Т.О. является собственником автомобиля ТС 1.
Факт и обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. на нерегулируемом перекрестке по <адрес>, подтверждаются копиями справки о ДТП, постановления по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, актом осмотра ТС ООО «Автоконсалтинг плюс».
Виновником ДТП признан Маруськин Б.С., гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах».
Ответчик признал случай страховым и по результатам заключения ООО «Автоконсалтинг Плюс» стоимость восстановительного ремонта составила 53232,99 руб., указанную сумму страховщик выплатил потерпевшей, указанные обстоятельства следуют из искового заявления, из ответа ответчика на заявление истицы о несогласии с выплаченной суммой.
Согласно отчету ООО № ООО «Экспертное бюро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет 104 910,68 руб.
Отчет содержит подробное изложение акт осмотра, подробную калькуляцию ремонта, рассчитан износ деталей и узлов.
О проведении экспертизы ответчик и Маруськин Б.С. были извещены, что подтверждается копиями телеграмм.
Ответчик в суд своих возражений по заявленным требования не представил.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании разницы между размером восстановительного ремонта, согласно отчету ООО «Экспертное бюро» - 104910,68 руб., и страхового возмещения выплаченного истице - 53232,99 руб., подлежит удовлетворению.
В соответствии с приведенными нормами права, с ответчика также подлежит взысканию стоимость экспертизы в размере 7600 руб., почтовые расходы - 406,5 руб. по извещению о проведении экспертизы, указанные расходы подтверждаются договором об оценке, копиями чеков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины - 1750,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Моховой Т.О. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Моховой Т.О. в счет возмещение ущерба 61434,52 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 7 дней со дня получения копии решения
Судья Е.И. Усова