Дело № 2-6590/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Смысловой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ-24» к Рыбиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк ВТБ-24» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Рыбиной И.В. был заключен кредитный №.
В соответствии с условиями Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 26 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.
Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на кредит.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 084.78 рублей, из которых:
- 258 668.51 рублей - Кредит;
- 51 491.10 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 35 523.49 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 24 401.68 рублей - пени по просроченному долгу;
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 084.78 рублей и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца Дроздов А.А. в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Ответчик не явился, извещен по известному суду адресу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных истцом, подтверждается копией Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного Ответчиком собственноручно, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, уведомления о полной стоимости кредита, Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (л.д.6-13, 15-16).
Обстоятельства, изложенные истцом, также подтверждаются копией паспорта заемщика, анкеты на получение потребительского кредита (л.д.17-31).
Выполнение истцом своих обязательств перед Заемщиком по Кредитному договору подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39).
Нарушение ответчиком обязательств в части погашения кредита, размер задолженности по договору подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору и расчетом начисленных процентов за пользование е кредитом (л.д.40-44).
Размер суммарной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 084.78 рублей, из которых:
- 258 668.51 рублей - Кредит;
- 51 491.10 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 35 523.49 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 24 401.68 рублей - пени по просроченному долгу;
Ответчик своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования ЗАО ВТБ 24 к Рыбиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 370 084.78 руб. удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 6900,85 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.4)
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рыбиной И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 084,78 руб., судебные расходы 6900,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Е.И. Усова