дело № 2-7250/2010 решение от 22.12.2010 г. по иску Бражниковой И.С.



Дело №2-7250/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

22 декабря 2010года город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В. при секретаре Воробьевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражниковой И.С. к Хоменко В.А., Хоменко В.В. о признании имущества совместной собственностью, обращении взыскания на 1/2 долю в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Бражникова И. С. обратилась в суд с иском к Хоменко В. А., Хоменко В. В. о признании имущества совместной собственностью, обращении взыскания на 1/2 долю в общем имуществе супругов. В обоснование требований указано, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с Хоменко В. А. в ее пользу взыскано 150949 рублей. На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, в ходе которого было установлено, что имущество, на которое возможно обращение взыскания отсутствует. Однако установлено, что Хоменко В. А. находится в браке с Хоменко В. В., на которого оформлено следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>.

Просит выделить из общей совместной собственности супругов Хоменко в виде вышеуказанного имущества супружескую долю Хоменко В. А. и обратить взыскание на нее.

В судебном заседании истец Бражникова И. С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Уточнила требования, просив признать имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, совместной собственностью супругов Хоменко, выделить 1/2 долю, принадлежащую Хоменко В. А. в данном имуществе и обратить на нее взыскание.

Ответчики Хоменко В. А. и Хоменко В. В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены заказной корреспонденцией по последнему известному адресу.

Третье лицо - судебный пристав - исполнитель Бисембаев Р. Ж. - в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела №г. по иску Бражниковой И. С. к Хоменко В. А. о взыскании долга, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, нашло свое документальное подтверждение, что заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с Хоменко В. А. в пользу Бражниковой И. С. взыскано в счет погашения задолженности по договору займа 150949,20 рублей. Заочное решение вступило в законную силу.

Как следует из ответа судебного пристава - исполнителя отдела №2 ЦАО г. Омска УФССП по Омской области, в ходе исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №г., установлено, что за супругом Хоменко В. А. Хоменко В. В. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, данное имущество является их совместной собственностью, в отношении которой за супругами закреплены равные права и в отношении которого они несут равные обязанности.

При рассмотрении данного спора суд исходит из принципа равенства долей сторон в имуществе, подлежащем разделу и не находит оснований, по которым возможно отступление от начала равенства долей супругов в их общем спорном имуществе.

В соответствии с ч.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Анализ собранных доказательств и исследованных по делу обстоятельств, позволяет сделать вывод, о том, что факт использования денежных средств в размере 150949,20 рублей на нужды семьи Хоменко не нашел своего подтверждения, а потому требование истца о признании имущества в виде автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, совместной собственностью супругов Хоменко, выделе 1/2 доли, принадлежащей Хоменко В. А. в данном имуществе и обращении на нее взыскания суд находит законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бражниковой И.С. удовлетворить.

Признать совместно нажитым Хоменко В.В. и Хоменко В.А. имущество:

- автомобиль <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>.

Выделить 1/2 долю Хоменко В.А. в совместно нажитом с Хоменко В.В. имуществе:

- автомобиле <данные изъяты>;

- автомобиле <данные изъяты>.

Обратить взыскание на 1/2 долю в совместно нажитом Хоменко В. В. и Хоменко В. А. имуществе:

- автомобиле <данные изъяты>;

- автомобиле <данные изъяты>.

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Т. В. Бажина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200