Дело № 2-6905/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Куйбышевский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Усовой Е.И.,
при секретаре Смысловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева А.А. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Ивлев А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор о предоставлении кредита в размере 990 000 руб. на срок 5 лет под 10 % годовых с ежемесячным взиманием комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 0,6 % от суммы первоначально выданного кредита, что в денежном эуквиваленте составляет 5940,00 руб. в мес.
Считает, что взимание банком платы за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству.
Просил взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета в размере 106920,00 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.
В Дополнительных пояснениях по гражданскому делу указал, что впервые о незаконности взимания Кредитными учреждениями комиссий за ведение ссудного счета указано в Постановлении Президиума Арбитражного суда от 17.11.2009, указанное обстоятельство имеет значение для определения срока давности по заявленному требованию.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Матков С.В. исковые требования признал в части, согласно справке банка, согласно которой в счет оплаты за ведение ссудного счета с истца удержано до 19.11.2007 - 59400,00 руб., после 19.11.2007 - 47520,00 руб. с учетом срока исковой давности в пользу истца подлежит выплате 47520,00 руб.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «МДМ Банк».
В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление денежных средств физическим лицам производится - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Указанное Положение не регулирует распределение издержек, связанных с предоставлением кредита, между банком и заемщиком.
Из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 № 205-П.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с нормативными актами Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации».
Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Согласно ст.ст. 1102, 1104 ГК РФ - Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
В связи с изложенным, включение в кредитный договор истца его обязанности по уплате ежемесячной комиссии является незаконным, уплаченная истцом комиссия подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
В силу положений ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Комиссию за ведение ссудного счета истец уплачивал ежемесячно, начиная с 19.01.2007.
В соответствии с положениями ст. 205 ГК РФ срок исковой давности подлежит восстановлению в исключительных случаях, суд не может признать таковым отсутствие у истца специальный знаний в сфере оказания финансовых услуг, в связи с чем считает возможным взыскать в пользу истца уплаченную комиссию, начиная с 19.11.2007 в размере 47520,00 руб., что подтверждается выпиской по счету, представленным расчетом. Уплаченная ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета подлежит возврату истцу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 1826 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивлева А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «МДМ Банк» в пользу Ивлева А.А. неосновательное обогащение в размере 47420 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., в доход местного бюджета госпошлину по делу 1826 руб.
В остальной части иска Ивлеву А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья Е.И. Усова