Дело № 2-7200/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Смысловой И. И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ-24» к Головачевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Головачевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с поданной ответчиком в Банк Анкетой-Заявлением ДД.ММ.ГГГГ Головачева В.Н. получила банковскую карту с Лимитом овердрафта - 130 000 руб. РФ, конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте.
Подписав и направив в ЗАО Банк ВТБ 24 «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты «Visa» и получив кредитную банковскую карту, истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с ответчиком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт «Visa». Условия данного договора определены в «Правилах» и Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил данные правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес ЗАО ВТБ 24 подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка «Visa».
Банк ВТБ 24 исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом
Однако по наступлению срока погашения кредита Головачева В.Н. не выполнила свои обязательства в полном объеме.
По состоянию на 01.12.2010 включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 567130,90 рублей, из которых :
17 852,40 руб. - текущая задолженность по кредиту;
411,57 руб. - текущие проценты за пользование кредитом;
111 762,85 руб. - просроченная задолженность по кредиту;
31 186,05 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;
80 863,39 руб. - пени на просроченные проценты за пользование кредитом;
325054,64 руб. - пени на просроченную задолженность по кредиту.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Федеральным законом от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» на Банк России возложены функции устанавливать правила осуществления расчетов в Российской Федерации; а также правила проведения банковских операций (п.п.4,5 ст.4).
Положением ЦБР от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» устанавливается порядок выдачи на территории Российской Федерации банковских карт кредитными организациями и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или юридическое лицо, не являющееся кредитной организацией, иностранным банком.
В соответствии с п. 1.4. Положения на территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
Согласно п. 1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года N 1619, 11 сентября 2001 года N 2934. Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица подала в Банк анкету-заявление на получение международной банковской карты, подтвердив в заявлении собственноручной подписью, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора (л.д.7-9).
Ответчица также подтвердила своей подписью, что ознакомлена с правилами предоставления и использования карты ВТБ 24 (ЗАО).
ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила банковскую карту VISAClassic № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ со следующими параметрами: - лимит овердрафта - 130 000 рублей РФ, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
На л.д. 35 представлены тарифы - Классическая карта ВТБ 24.
В судебном заседании установлено, что ответчиком систематически нарушались условия кредитного договора по выплате кредита, процентов. Данные выводы суда подтверждаются выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО), выпиской по лицевому счету (л.д.43-53).
Ответчице было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Ответчик возражений по заявленным требованиям суду не представила.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд полагает, что требования банка в части взыскания задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.
Между тем, суд считает, что начисленная банком неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом и на просроченную задолженность по кредиту несоразмерна последствиям нарушения обязательств и, учитывая компенсационный характер неустойки, считает возможным снизить размер начисленной неустойки соответственно до 8000,00 руб. на просроченные проценты за пользование кредитом и до 32000,00 руб. на просроченную задолженность по кредиту.
Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в размере 201212,87 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8871 руб. 31 коп., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» с Головачевой В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 201212 руб. 87 коп., судебные расходы в размере 8871 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья Е.И. Усова