Дело № 2-7375/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010
Куйбышевский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Усовой Е.И.,
при секретаре Смысловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкина Е.А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ООО «Страховая компания СОГАЗ-Жизнь», УФСИН России по Омской области о взыскании страхового возмещения, суд
УСТАНОВИЛ:
Мирошкин Е.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что являлся заместителем начальника учреждения по кадрам и воспитательной работе ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области.
07.08.2009 получил легкую травму <данные изъяты> в период прохождения службы, не связанную с исполнением служебных обязанностей.
В мае 2010 года в соответствии с приказом Минюста РФ от 13.04.2006 года № 114 она обратился в ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области с заявлением о выплате страховой суммы по факту получения травмы с необходимым документами, где ему было разъяснено, что застрахованным лицам необходимо обращаться в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по страховым случаям происшедшим в 2009 году, так как обязательства ООО СК «Согаз-Жизнь» по заключенному государственному контракту распространяются только на страховые случаи, наступившие в период действия государственного контракта, то есть только в 2010 году.
25.05.2010 ФБУ ИЗ 55/1 УФСИН России по Омской области направило материал в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», а 16.09.2010 в ООО СК «Согаз-Жизнь» на выплату страховой суммы в связи с получением указанной травмы.
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказало истцу в выплате, обосновав свой отказ тем, что их ответственность распространяется только на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало им известно) в период действия договора п. 9.8 государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ, то ест в 2009 году.
ООО СК «Согаз-Жизнь» также не выплатило истцу страховую сумму, указав, что их ответственность распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало известно) в период действия договора, то есть в 2010 году.
Считает, что право застрахованного на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков страховое возмещение в сумме 38 195 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1645,85 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Мирошкина В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще. Представитель ответчика ООО СК «Согаз-Жизнь» просил рассмотреть дело в иего отсутствие.
Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Строкин А.А. представил отзыв, согласно которому заявленные требования ответчик не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что 24.12.2008 между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Согласно условиям Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008 ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008 ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, то есть до 31.12.2009 включительно.
14.01.2010 года ФСИН России заключил Государственный контракт № 10 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ответственность страховщика согласно данному контракту по выплате страховых сумм распространяется на все страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, т.е.и на случаи, которые произошли до заключения договора страхования.
Считает, что возложение на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязанности производить выплаты страховых сумм по страховым событиям, произошедшим в 2009 году, но о которых страховщику заявлено в 2010 году противоречит нормам действующего гражданского законодательства в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ООО СК «Согаз-Жизнь» по доверенности Матвеев Д.Н. представил отзыв, в котором указал, что между Федеральной службой исполнения наказаний и ООО «СК СОГАЗ- ЖИЗНЬ» заключен государственный контракт № 10 от 14 января 2010 года на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Согласно условиям Договора ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» принял на себя обязательства по страхованию жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы ФСИН, по рискам в соответствии с положениями ст. 4 Закона РФ № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», а также п. 3 Государственного контракта.
В статье 16 Договора определено, что Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2010 года.
По заключенному государственному контракту объем обязанностей ООО «СК СОГАЗ -ЖИЗНЬ» определяют страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования.
Истец получил травму 07 августа 2009 года, следовательно, по указанному страховому событию ответственность принял страховщик - ЗАО «СГ «Спасские Ворота».
Исходя из изложенного, ООО «СК СОГ АЗ-ЖИЗНЬ» считает, что страховой случай следует считать наступившим в период действия договора страхования с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», что является основанием для возникновения у страховщика обязательства по выплате страховой суммы.
Просил в части взыскания страховой выплаты с ООО «СК СОГ АЗ-ЖИЗНЬ» отказать.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
В соответствии со статьей 935 Гражданского кодекса Российской Федерации Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» определяет условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица).
В соответствии со ст. 6 указанного закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).
Статьей 8 указанного закона установлено, что если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными настоящим Федеральным законом, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом (выгодоприобретателем) на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.
В соответствии со ст. 4 указанного закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе и случай непосредственного получения застрахованным лицом повреждения здоровья в период прохождения военной службы, которые сами по себе являются страховыми случаями (легкое увечье, тяжелое увечье).
Размер страховой суммы определяется ст. 5 указанного закона, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица на день выплаты страховой суммы и составляет в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.12.2008 между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
В соответствии с пунктом 9.8. указанного государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008г. ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.
14.01.2010 ФСИН России заключил Государственный контракт № 10 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010 года.
07.08.2009 истец в период прохождения службы в ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области получил травму <данные изъяты>, не связанную с исполнением служебных обязанностей, что подтверждается справкой от 16.09.2009 об обстоятельствах страхового случая, справкой военно-врачебной комиссии, заключением по материалам служебной проверки по факту получения травмы.
Оклад истца по штатной должности составляет 4791,00 рублей, оклад по специальному званию - 2848,00 рублей.
Согласно представленным сопроводительным в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» от 31.05.2010, ООО «Страховая компания СОГАЗ-Жизнь» от 16.09.2010 направлены все необходимые для производства страховой выплаты документы.
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» согласно письму от 30.07.2010 № 240-12699 и ООО СК «СОГАЗ-Жизнь» согласно письму от 05.10.2010 № 5028/10 истцу отказано в выплате страховой суммы.
Таким образом, судом установлено, что истцом получена легкая травма 07.08.2009 в период прохождения службы в ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области, не связанная с исполнением служебных обязанностей.
Получение истцом данной травмы является страховым случаем, что подтверждено документально и не оспаривается ответчиками.
В связи с этим у истца возникло право на получение страхового возмещения согласно ст.ст. 4, 5 вышеуказанного Федерального закона в размере 5 окладов.
Поскольку указанный страховой случай произошел в период действия государственного контракта № 568 юр/08, заключенного между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», то обязанность по выплате возникла у данной страховой компании, поскольку 14.01.2010 года ФСИН России заключен новый Государственный контракт № 10 с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010, то есть после наступления страхового случая.
Доводы представителя ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о том, что пунктом 9.8. государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008 ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, в связи с чем, истцу в выплате было отказано правомерно, поскольку о страховом случае стало известно и заявлено в 2010 году, суд находит несостоятельными, поскольку страховой случай произошел в 2009 году, и тот факт, что ответчику стало об этом известно только в 2010 году не может повлечь таких правовых последствий как отказ в производстве выплаты, поскольку случаи освобождения страховщика от выплаты страховой суммы установлены указанным Федеральным законом и в данном случае места не имели.
Кроме того, судом учитывается, что страховые резервы, из которых выплачиваются страховые суммы застрахованным лицам, формируются из страховых взносов, которые в 2009 году согласно контракту № 568 юр/08 от 24.12.2008 осуществлялись ФСИН России на расчетный счет ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
При данных обстоятельствах страховая сумма в пользу истца подлежит взысканию с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В удовлетворении требований к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и УФСИН России по Омской области следует отказать, поскольку у них не возникло перед истцом обязательств по уплате страхового возмещения, то есть они являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Таким образом, с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 38195,00 рублей, исходя из установленного Государственного контракта размера в 5 окладов, который у истца согласно представленной справке составляет 7639,00 рублей (5 х 7639,00=38195,00).
Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании страховой суммы, направленное на восстановление нарушенного имущественного права, а Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ компенсация морального вреда в случае отказа в страховой выплате не предусмотрена, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 645 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мирошкина Е.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Мирошкина Е.А. страховое возмещение в размере 38195,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 645 руб. 85 коп.
В остальной части иска Мирошкину Е.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
Судья Е.И. Усова