Дело № 2-6935/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.
При секретаре Смысловой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Трояновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» в лице Филиала ОАО «МДМ Банк» в г. Омске обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МДМ Банк» и Трояновой О.В. заключили Кредитный договор по кредитованию физического лица №-МК-2007-5, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 27 000 руб. путем перечисления на пластиковую карту, ответчик обязался вернуть сумму кредита в сроки, согласно условиям договора, с уплатой процентов по ставке 48% годовых.
06 августа 2009 года ОАО «УРСА Банк» в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009 реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование изменено на ОАО «МДМ Банк».
По состоянию на 24.09.2010 общая сумма задолженности составляет 51732,17 руб., в том числе: 16067,44 руб. - задолженность по основному долгу, 4610,66 руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 31054,07 руб. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 51732,17 руб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки, пояснив, что имеет на иждивении сына.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 339 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1ч.2 ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением;
суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Обстоятельства дела, изложенные истцом, подтверждаются копиями: заявления (оферты) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения задолженности (л.д.5-6), паспорта заемщика (л.д. 7-8).
Факт предоставление кредита, совершения операций по карте подтверждаются выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер задолженности подтверждается представленным расчетом.
Ответчица исковые требования банка признала, просила снизить размер неустойки.
Суд полагает, что начисленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств и, учитывая компенсационный характер неустойки, все обстоятельства по делу, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки с 31054,07 руб. до 3000 руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту №-МК-2007-5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23678 руб. 10 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика следует взыскать судебные расходы в пользу истца в размере 910 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Трояновой О.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по Кредитному договору №-МК-2007-5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23678 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 910 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья Е.И. Усова