решение от 16.12.10 №2-6875/2010 Ножко Е.Ю. к ЗАО СГ Спасские ворота и другим



Дело № 2-6875/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.

при секретаре Чебаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 декабря 2010 года

дело по иску Ножко Е.Ю. к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания СОГАЗ-Жизнь», «СКПО-УралСиб», УФСИН России по Омской области о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ножко Е.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «СГ «Спасские Ворота», ООО «СК «СОГАЗ-Жизнь», «СКПО-УралСиб», и УФСИН России по Омской области, в котором указал, что он работает младшим инспектором 1 категории отделения по конвоированию отдела по конвоированию ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области. 17.02.2007 получил легкую травму (<данные изъяты> в период прохождения службы, не связанной с исполнением служебных обязанностей. ФСИН России разъяснил, то застрахованным лицам необходимо обращаться в «СКПО-УралСиб» по страховым случаям произошедшим до 2009 г.г., так как обязательства ООО СК «Согаз-Жизнь» по заключенному государственному контракту распространяются только на страховые случаи, наступившие в период действия государственного контракта, т.е. только в 2010 г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказалось выплачивать страховую сумму, обосновав тем, что их ответственность распространяется также только на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало им известно в период действия договора, п. 9.8 государственного контракта № от 24.12.2008, то есть в 2009 году, «СКПО-УралСиб» отказалось выплачивать страховую сумму, обосновав тем, что их ответственность распространяется также только на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало им известно в период действия договора, п. 3.4 договора № от 07.02.2005, то есть до 2009 года, а ООО СК «Согаз-Жизнь» отказалось выплачивать страховую сумму, обосновав тем, что ответственность ООО СК «Согаз-Жизнь» распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало известно ООО СК «Согаз-Жизнь») в период действия договора, согласно п. 16 государственного контракта № от 14.01.2010, то есть в"2010 г. Таким образом, Ответчики не признали произошедший с ним страховой случай, подпадающим под их ответственность.

Просил взыскать в свою пользу с ответчиков страховое возмещение в сумме 25 660 рублей, судебные расходы по уплате гос. пошлины в сумме 1 269,8 рублей.

Истец Ножко Е.Ю. в судебном заседании дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, отказался от требования о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские Ворота» - Белявская О.В. в судебное заседание не явилась. Представила отзыв на исковое заявление в котором иск не признала и пояснила, что 24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года (ред. от 11.06.2008) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Поскольку страховой случай (получение травмы) имеет конкретную дату -17 февраля 2007 года, которая указана в Заключении по материалам служебной проверки от 25.11.2009 года и Справке № от 01.12.2009, по ней можно определить в период действия какого государственного контракта произошел данный страховой случай.

Поскольку страховой случай произошел с Ножко Е.Ю, в 2007 году, следовательно он произошел в период действия Государственного контракта № от 07.02.2005, заключенного Федеральной службой исполнения наказаний со «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб», предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в период с 2005 по 2009 год.

Таким образом, помимо указания срока действия Государственного контракта № от 24.12.2008, определяющего момент начала и окончания его действия, стороны указали срок, в течение которого к Страховщику могут быть предъявлены требования о выплате страхового возмещения, таким образом, договором была предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до 31.12.2009 (включительно).

В адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в 2009 году установленный комплект документов, содержащий информацию о событии, произошедшем с Ножко Е.Ю., не поступал. Просила в удовлетворении иска отказать (л.д.135-136).

Представитель ответчика ООО «СК «СОГАЗ-Жизнь» - Матвеев Д.Н. в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал и пояснил, что согласно условиям Договора, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» принял на себя обязательства по страхованию жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы ФСИН, по рискам как то определено в статье 4 Закона РФ № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» или как определено в пункте 3 Государственного контракта.

В качестве срока действия Государственного контракта в статье 16 было определено, что Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2010 года.

По заключенному государственному контракту объем обязанностей ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность произвести страховую выплату. Причем только те страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как видно из документов, Истец получил травму 17 февраля 2007 года (страховое событие - абз. 4 ст.4 Федерального закона № 52), следовательно, по указанному страховому событию ответственность принял страховщик - «СКПО-УралСиб».

Исходя из изложенного, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» считает, что страховой случай следует считать наступившим в период действия договора страхования с «СКПО-УралСиб», что является основанием для возникновения у страховщика обязательства по выплате страховой суммы.

Изложенная позиция полностью поддерживается складывающейся судебной практикой регионов РФ по аналогичным делам. Просил в удовлетворении иска в отношении ООО «СК «СОГАЗ-Жизнь» отказать (л.д,146-147).

Представитель ответчика «СКПО-УралСиб» - Колмакова Е.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что 27.02.2010 ЗАО «Страховая компания правохранительных органов - УралСиб (СКПО - УралСиб)» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО Страховая группа «УралСиб», к которому в порядке правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

В связи с изложенным, ответчик - СКПО-УралСиб должен быть замен в порядке ст. 44 ГПК РФ правопреемником - ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Кроме этого, 07.02.2005 между ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» и ФСИН России был заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Данный договор вступил в силу с 01.01.2004г. и был заключен сроком на один календарный год. В случае, если ни одна из сторон не приняла решение о прекращении договора от 07.02.2005г. в срок не менее чем за 30 дней до окончания его действия, данный договор продлевался на каждый следующий календарный год в порядке, определенном п. 13.2. договора, т.е. с 01 января по 31 декабря соответствующего года.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 52 от 28.03.1998 «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственный противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной и системы» договор ОГС включает в себя, в том числе соглашение сторон о правах, обязанностях и ответственности страхователя и страховщика.

В соответствии с данной нормой закона стороны при заключении договора от 07.02.2005 пришли к соглашению о том, что ответственность страховщика (СКПО - УралСиб) по настоящему договору распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых страховщику стало известно) в период действия договора страхования (пункт 3.4.).

24.12.2008 между ЗАО «СГ «Спасские ворота» и ФСИН России был заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы, который вступил в силу с 01.01.2009, сроком до 31.12.2009.

Пункт 9.8 договора № от 24.12.2008 также предусматривал ответственность страховщика - ЗАО «СГ «Спасские ворота», которая тоже распространялась на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия контракта. Таким образом, договором от 24.12.2008 была предусмотрена обязанность ЗАО «СГ «Спасские Ворота» производить страховые выплаты в связи со страховыми случаями, произошедшими до заключения договора, если о них было заявлено (стало известно страховщику) с 01.01.2009.

Так как срок действия договора от 07.02.2005 между СКПО - УралСиб и ФСИН России был окончен 31.12.2008, следовательно, ответственность СКПО-УралСиб не распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых страховщику стало известно) после 31.12.2008, что подтверждает и судебная практика.

Документы на выплату по Ножко Е.Ю. были направлены в адрес СКПО - УралСиб УФСИН России по Омской области только 29.06.2010, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме исх. № с указанием даты, и поступили страховщику только 06.07.2010. Данные обстоятельства истцом не отрицаются и находят свое подтверждение в исковом заявлении.

Таким образом, ЗАО «СГ «УралСиб» не имеет оснований для производства страхового возмещения, обязательства страховщика по договору от 07.02.2005 прекратились 31.12.2008. Просила в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица и ответчика ФСИН России и УФСИН России по Омской области - Шульпин С.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что они полностью выполнили свои обязательства по договору страхования. Обязанность по возмещению вреда лежит на страховщике - ответчике ЗАО УралСиб». Страховой случай произошёл в период действия договора страхования, заключенного с ЗАО «Спасские Ворота», исходя из принятых обязательств.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд нашёл исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со статьей 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В силу положений статьи 1 указанного закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имеющих место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно статье 2 названного закона страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

В соответствии со статьей 4 закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является помимо прочего установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Размер страховых сумм установлен статьей 5 данного закона. Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов инвалиду III группы - 25 окладов.

Статьей 6 закона определено, что договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статьей 11 закона установлено, что определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими органами федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительствам Российской Федерации.

Выплата страховых сумм производится независимо от сумм, причитающихся застрахованным лицам по другим видам договоров страхования, за исключением случаев, установленных пунктом 3 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Выплата страховых сумм застрахованным лицам (независимо от места прохождения ими военной службы, службы, военных сборов), а в случае их гибели (смерти) - выгодоприобретателям (независимо от места их жительства) производится страховщиком на территории Российской Федерации путем перечисления причитающихся сумм в рублях способам, определенным договором страхования.

Выплата страховых сумы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истец Ножко Е.Ю. работает младшим инспектором 1 категории отделения по конвоированию отдела по конвоированию ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области (л.д.8). 17.02.2007 получил легкую травму (отморожение стоп II степени, ушибы мягких тканей головы) в период прохождения службы, не связанной с исполнением служебных обязанностей (л.д. 10, 18, 26-27).

В декабре 2009 года истец в соответствии с приказом Минюста РФ от 13.04.2006 № 114 обратилась в ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области с заявлением о выплате страховой суммы по факту получения легкой травмы, в период прохождения службы, не связанной с исполнением служебных обязанностей к которому были приобщены все необходимые для выплаты документы (л.д.9).

ФСИН России разъяснил, то застрахованным лицам необходимо обращаться в «СКПО-УралСиб» по страховым случаям произошедшим до 2009 г.г., так как обязательства ООО СК «Согаз-Жизнь» по заключенному государственному контракту распространяются только на страховые случаи, наступившие в период действия государственного контракта, т.е. только в 2010 г.

18.12.2009 ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области направило материал в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», 29.06.2010 в «СКПО-УралСиб», 07.09.2010 в ООО СК «Согаз-Жизнь» на выплату истцу страховой суммы в связи с получением легкой травмы, в период прохождения службы, не связанной с исполнением служебных обязанностей.

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказалось выплачивать страховую сумму, обосновав тем, что их ответственность распространяется также только на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало им известно в период действия договора, п. 9.8 государственного контракта № от 24.12.2008, то есть в 2009 году, «СКПО-УралСиб» отказалось выплачивать страховую сумму, обосновав тем, что их ответственность распространяется также только на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало им известно в период действия договора, п. 3.4 договора № от 07.02.2005, то есть до 2009 года (л.д.21), а ООО СК «Согаз-Жизнь» отказалось выплачивать страховую сумму, обосновав тем, что ответственность ООО СК «Согаз-Жизнь» распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых стало известно ООО СК «Согаз-Жизнь») в период действия договора, согласно п. 16 государственного контракта № от 14.01.2010, то есть в"2010 г. Таким образом, Ответчики не признали произошедший с истцом страховой случай, подпадающим под их ответственность.

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Согласно справке ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области о зарплате истца, адресованной «СКПО-УралСиб», истцу, проходившему службу в ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области, 17 февраля 2007 года было установлено лёгкое увечье (травма) о которой утверждает истец. Заболевание получено в период прохождения военной службы (по пути на остановку). Оклад месячного содержания истца на день оформления справки составил 5 132 рублей, из которых 3 220 рублей оклад по штатной должности, 1912 рублей оклад по специальному званию (л.д. 17, 23).

07.02.2005 между ФСИН России и ЗАО СКПО был заключен договор № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (л.д. 52-66).

Предметом данного контракта являлось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2005 -2008 года.

Объектом обязательного государственного страхования в соответствии с пунктом 2.1 контракта являются жизнь и здоровье застрахованных лиц. Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в уголовно-исполнительной системе по день окончания службы.

Согласно пункту 9.1 контракта выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

В соответствии с пунктом 9.8 ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении, которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания строка действия контракта.

Государственный контракт прямо предусматривает, что он регулирует правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2005-2008 годов, при этом страховым случаем также признается получение застрахованным лицом легкой травмы, полученной не в период прохождения службы.

Таким образом, сторонами при заключении договора в полном объеме определены страховые случаи, при возникновении которых у страховщика возникает обязанность произвести выплату страхового возмещения.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы установлены ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», среди которых отсутствует такое основание, как несвоевременное уведомление страховщика о наступившем страховом случае.

Поскольку в период получения увечья истцом действовал государственный контракт, заключенный ФСИН России с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» (СКПО), обязанность выплатить страховое возмещение возлагается на ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» (СКПО) в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» ФСИН России и УФСИН России по Омской области, и взыскать страховую сумму с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» правоприемника ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» (СКПО).

Суд также отказывает в исковых требованиях истца к УФСИН России по Омской области, поскольку указанный ответчик выполнили свои обязательства по договору страхования.

Размер страховой суммы определяется согласно правилам статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

На день обращения истца к ответчику с заявление о выплате страхового возмещения его оклад по штатной должности составил 3 220 рублей, оклад по специальному званию - 1912 рублей.

Таким образом, в силу п. 10.1.4. государственного контракта (л.д.36) выплате подлежит страховая сумма в размере 25 660 рублей из расчета:

(3 220 рублей + 1 912 рублей) * 5 окладов = 25 660 рублей.

Не подлежит удовлетворению заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, т.к. в силу абз. 1 и 4 ст. 208 ГПК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, поскольку истец узнал о своем нарушенном праве в декабре 2009г.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Ножко Е.Ю. в счет страхового возмещения 25 660 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 969,80 рублей.

В исковых требованиях Ножко Е.Ю. к ЗАО «СГ «Спасские Ворота», ООО «СК СОГАЗ-Жизнь», ФСИН России, УФСИН России по Омской области отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Ножко Е.Ю. в счет страхового возмещения 25 660 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 969,80 рублей.

В исковых требованиях Ножко Е.Ю. к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания СОГАЗ-Жизнь», УФСИН России по Омской области отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2010 года.

Председательствующий

по делу: В.А. Зеновьев

Судья В.А. Зеновьев