№ 2-6993/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.
при секретаре Чебаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 декабря 2010 года
дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вохмину В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Вохмину В.Д., в котором указал, что 22 августа 2007 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами истец предоставил ответчику кредит на сумму 232 110,30 рублей на срок до 22.08.2011 для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора от 22.08.2007 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора от 22.08.2007 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором от 22.08.2007; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору от 22.08.2007.
Сумма задолженности Вохмина В. Д. по кредитному договору а составляет 96 520,27 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту - 68 925,31 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 27 333,12 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 261,84 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб.
Просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 3 095,61 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Вохмин В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. При этом, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Самойленко С.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору составляла 104 520,27 рублей, что подтверждает платёжное поручение об оплате госпошлины в размере 3 290,41 рублей. На момент рассмотрения дела ответчик оплатил часть задолженности в размере 8 000 рублей. Просил иск удовлетворить.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Материалы дела подтверждают обстоятельства дела, изложенные представителем истца.
На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 290,41 рублей подтверждаются платёжным поручением.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является правильным.
Приняв во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска и не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения против иска, суд пришёл к выводу о том, что истец в соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 68 ГПК РФ в судебном заседании доказал наличие оснований для удовлетворения иска в полном объёме.
На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с Вохмина В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 96 520,27 рублей, из которых: основная сумма долга по кредиту - 68 925,31 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 27 333,12 рублей и неустойка в сумме 261,84 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 290,41 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вохмина В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 96 520,27 рублей, из которых: основная сумма долга по кредиту - 68 925,31 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 27 333,12 рублей и неустойка в сумме 261,84 рублей.
Взыскать с Вохмина В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 290,41 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано Вохмином В.Д. в течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и другими лицами, участвующими в деле в 10-ти дневный срок в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Председательствующий
по делу: В.А. Зеновьев
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2010.
Судья В.А. Зеновьев