Дело №2-7788/2010
Решение
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Т. В. Бажиной при секретаре Воробьевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исупова К.А. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным,
Установил:
Исупов К. А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным. В обоснование заявления указано, что 26.11.2010г. судебный пристав - исполнитель отдела №2 ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Вебер О. В. повесткой вызвала ОАО «Сберегательный банк РФ». Однако он денежные средства почтовым переводом от ОАО «Сберегательный банк РФ», присужденные ему по решению суда, не получил. Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя отдела №2 ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Вебер О. В. незаконным.
В судебном заседании Исупов К. А. требования, изложенные в заявлении, поддержал по основаниям, указанным в нем, просил их удовлетворить.
Представитель отдела №2 ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Митьковский А. В. требования, изложенные в заявлении, не признал, просил в их удовлетворении отказать. Дополнительно пояснил, что на основании исполнительного листа №г. о взыскании с ОАО «Сберегательный банк РФ» в пользу Исупова К. А. 500 рублей, выданного Куйбышевским районным судом г. Омска и поступившим к судебному приставу - исполнителю 13.11.2010г., судебным приставом - исполнителем отдела №2 ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Вебер О. В. 13.11.2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 22.11.2010г. денежные средства в сумме 500 рублей поступили от должника и были зачислены на депозитный счет отдела УФССП. Поскольку Исупов К. А. в своем заявлении при предъявлении исполнительного листа просил перечислить ему взысканные денежные средства почтовым переводом, 29.11.2010г. судебным приставом - исполнителем сделан запрос на имя начальника Омского Почтамта с целью выяснения суммы почтового сбора, необходимого для пересылки взыскателю денежных средств. В связи с непоступлением ответа на запрос последний был продублирован 29.12.2010г. Кроме того, 29.12.2010г. в адрес Исупова К. А. был направлен запрос о необходимости сообщения лицевого счета и банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и нашло свое документальное подтверждение, что на основании исполнительного листа №г. о взыскании с ОАО «Сберегательный банк РФ» в пользу Исупова К. А. 500 рублей, выданного Куйбышевским районным судом г. Омска и поступившим к судебному приставу - исполнителю 13.11.2010г., судебным приставом - исполнителем отдела №2 ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Вебер О. В. 13.11.2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства /л.д. /.
22.11.2010г. денежные средства в сумме 500 рублей поступили от должника и были зачислены на депозитный счет отдела УФССП, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств от 23.11.2010г. /л.д. /.
Сторонами не отрицалось, что Исупов К. А. в своем заявлении при предъявлении исполнительного листа просил перечислить ему взысканные денежные средства почтовым переводом. Во исполнение данного требования взыскателя 29.11.2010г. судебным приставом - исполнителем сделан запрос на имя начальника Омского Почтамта с целью выяснения суммы почтового сбора, необходимого для пересылки взыскателю денежных средств /л.д. /. В связи с непоступлением ответа на запрос последний был продублирован 29.12.2010г. /л.д. /.
В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
В силу положений ст.116, 117 ФЗ «Об исполнительном производстве» расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные в том числе на перевод (пересылку) взыскателю денежных средств. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом.
Таким образом, расходы по совершению исполнительных действий возмещаются за счет должника. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий исполняется без возбуждения по нему отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесено указанное постановление. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенному и неисполненному постановлению о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может также возбудить исполнительное производство по не исполненному полностью или частично постановлению о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным п. 4 и 5 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
Анализ приведенных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что при установленных судом фактических обстоятельствах, а также, учитывая, что срок совершения исполнительных действий не истек, все действия совершены судебным приставом - исполнителем в установленный законом срок, основания для удовлетворения требований отсутствуют, поскольку факт бездействия не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения заявления..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Исупова К. А. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя отдела №2 ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Вебер О. В. незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Т. В. Бажина