Дело № 2-284/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12 января 2011 года город Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Морочка Т.П. к Покидаеву С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (далее - Продавец) и ответчиком (далее - Покупатель) был заключен договор №, согласно которому покупатель произвел заказ и принял на себя обязательство оплатить стоимость заказной мебели - углового дивана «Триумф», а продавец - изготовить данную мебель в течение 25 рабочих дней и передать покупателю. Стоимость заказной мебели составила 46030 руб. Со стороны продавца 19.01.2010 г. заказ был выполнен и мебель была передана ответчику. Сумма в размере 5000 руб. была оплачена Покидаевым С.А. в момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма 41030 руб. должна была погашаться ответчиком в течение 3-х месяцев после получения заказа 02.02.2010 г. равными долями, до 31 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составила 13676 руб. Однако сумма задолженности 41030 руб. до настоящего времени не погашена. Договором предусмотрено, что в случае невнесения покупателем в указанный срок платежа, начисляется пени в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Период задолженности с 01.02.2010 г. по 30.08.2010 г. составил 211 дней, задолженность по процентам по договору составила 72144 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара 41030 руб., проценты в сумме 72144 руб., оплату услуг представителя 4000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ИП Морочка Т.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Минибаева Е.А. (в соответствии с полномочиями доверенности) (л.д. 15) исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Уточнила требования, просив взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 31030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 89211 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 4000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 400 рублей, возврат госпошлины - 200 рублей.
Ответчик Покидаев С. А. в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга признал, пояснив, что намеревался вернуть долг, однако в приеме денежных средств ему было отказано супругом истца. С суммой пени не согласился, представив свой контррасчет.Представитель ответчика Абенов К. Ж. /по устному ходатайству/ исковые требования не признал по аналогичным основаниям.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, нашло свое документальное подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Морочка Т.П. и Покидаевым С.А. был заключен договор купли-продажи (далее - Договор) №, согласно условиям которого, покупатель произвел заказ и принял на себя обязательство оплатить стоимость заказной мебели - углового дивана «Триумф», а продавец - изготовить данную мебель в течение 25 рабочих дней и передать покупателю (л.д. 7-9).
В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Со стороны продавца 19.01.2010 г. заказ был выполнен и мебель была передана ответчику, что подтверждается талоном доставки на дом (л.д. 10).
Стоимость заказной мебели составила 46030 руб. (л.д. 7-9).
Сумма в размере 5000 руб. была выплачена Покидаевым С.А. в момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ сторонами данный факт не оспаривался.
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Часть 2 ст. 489 ГК предусматривает, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Установлено, что оставшаяся сумма 41030 руб. должна была погашаться ответчиком в течение 3-х месяцев после получения заказа 02.02.2010 г. равными долями, до 31 числа каждого месяца, что предусмотрено договором купли-продажи (л.д. 7-9). Сумма ежемесячного платежа составила 13676 руб.
Сторонами не оспаривалось, что 31.01.2010г. Покидаевым С. А. была выплачена сумма 10000 рублей.
Судом также установлено, что 09.08.2010г. года истцом в адрес ответчика направлялась претензия, в том числе с требованием о выплате оставшейся суммы заказа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Однако сумма задолженности 31030 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена.
В соответствии с изложенным с ответчика в пользу истца необходимо взыскать оставшуюся сумму заказной мебели в размере 31030 руб.
В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
Пунктом 2.3. договора (л.д. 7-9) предусмотрено, что в случае невнесения покупателем в указанный срок платежа, начисляется пени в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Просрочка исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи составила 344 дня (период с 02.02.2010 г. по 12.01.2011г., поскольку 31.01.2010г. внесена сумма не в полном объеме)
Таким образом, размер неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи составляет 32022,96 руб. (31030р. х 0,3% х 344=32022,96).
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По правилам, установленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым применить вышеуказанное положение гражданского законодательства и снизить размер неустойки до 5000 рублей.
Удовлетворение основного требования является основанием для удовлетворения производных требований о взыскании с ответчика издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела: оплата за услуги представителя в размере 4000 рублей - квитанция (л.д. ), расходы по составлению нотариальной доверенности - 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ - 200 руб. (л.д. ).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1080,90 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Морочка Т.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Покидаева С.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Морочка Т.П. денежную сумму в размере 40630 (сорок тысяч шестьсот тридцать) рублей, из которых:
- задолженность по оплате товара 31030 руб.,
- пеня в сумме 5000 руб.,
- оплата услуг представителя 4000 руб.,
- расходы по оформлению нотариальной доверенности 400 руб.
- возврат государственной пошлины 200 рублей.
Взыскать с Покидаева С.А. в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 1080,90 (тысяча восемьдесят) рублей 90 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Секретарь