Р Е Ш Е Н И Е 2-124/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Омска 14 января 2011 года
В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
При секретаре Полуэктовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куницыной Н.Г. к СПИ ОСП по ЦАО №2 г.Омска УФССП России по Омской области, ФИО14., ФИО15. об исключении имущества из акта описи и ареста, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в отношении её сына ФИО16 возбуждены исполнительные производства № от 20 мая 2010 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и № о взыскании денежных средств в пользу ФИО17. Она проживает по адресу <адрес>. Её сын ФИО18 в квартире зарегистрирован, но не проживает в течение 4 лет. В квартире находится имущество, которое принадлежит ей и ей мужу ФИО19 В рамках исполнительного производства № от 20 мая 2010 года СПИ ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области в августе 2010 года проводились исполнительные действия, был составлен акт о невозможности взыскания. 22 ноября 2010 года СПИ ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России ФИО12 в рамках исполнительного производства № № о взыскании денежных средств в пользу ФИО24 наложил арест на имущество: DVD PHILIPS №VN 1D 0443076383, напольные весы TANITA модель ИМ-025/2008г., микроволновая печь OPTIMO MOULINEX REF AFMA 43, серийный номер 7393010360, электрический чайник BOSCH, утюг ELKOEL 343, паровой утюг Steam - O-ROWER; BATCH № WB/EX 753/2009, телевизор SHARP 14D1-GА, часы настенные MIRAN QUARTZ, кресло черное из материала «кожзаменитель» на общую сумму 3.600 руб. Указанное имущество принадлежит ей и её мужу, при этом DVD PHILIPS был подарен ей на день рождения родным братом, электрический чайник BOSCH и паровой утюг Steam - O-ROWER был подарен ей её мамой, телевизор SHARP, кресло из материала «кожзаменитель» подарены её супругу на день рождения, часы настенные MIRAN QUARTZ подарены супругу в октябре 1995 года, микроволновая печь OPTIMO MOULINEX REF AFMA 43, напольные весы TANITA, утюг ELKOEL 343 являются совместно нажитым имуществом. Просит суд исключить из акта описи и ареста имущества от 22.11.10 г. вышеуказанное имущество.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она не знает, где проживает ее сын, адрес его указать не может, настаивает, что его вещей в квартире нет.
СПИ ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО13 разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, указав, что арест имущества был произведен по месту регистрации должника ФИО25.
Третье лицо, взыскатель ФИО20 с иском не согласился, указав, что решением суда от 2009 года в его пользу с ФИО21 взысканы денежные средства в размере 10.589,20 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. ФИО22 скрывается от судебного пристава-исполнителя, его родители не сообщают адрес его проживания. Учитывая, что при составлении акта описи и ареста имущества, истица указала, что документов, подтверждающих принадлежность имущества нет, считает, что они составлены с целью сокрытия имущества должника.
Третье лицо ФИО23 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 80. Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве", арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Согласно ч. 5. ст. 80 указанного Закона, арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
Согласно ч. 6 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве", акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
В судебном заседании установлено, что 02.09.2010 в отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска УФССП России по Омской области поступил на исполнение исполнительный лист № 2-6748/2010, выданный 29.06.2009г. мировым судьей судебного участка № 112 ЦАО г. Омска о взыскании с ФИО26 в пользу ФИО27 суммы долга в размере 10 589,20 руб.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
06.09.2010 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №
22.11.2010г. судебным приставом-исполнителем подвергнуто описи и аресту имущество по адресу, указанному в исполнительном документе - <адрес> по месту регистрации должника. Арест наложен на следующее имущество: DVD PHILIPS №VN 1D 0443076383, стоимостью 700 руб., напольные весы TANITA модель ИМ-025/2008г., стоимостью 200 руб., микроволновая печь OPTIMO MOULINEX REF AFMA 43, серийный номер 7393010360, стоимостью 600 руб., электрический чайник BOSCH, стоимостью 100 руб., утюг ELKOEL 343, стоимостью 200 руб., паровой утюг Steam - O-ROWER; BATCH № WB/EX 753/2009, телевизор SHARP 14D1-GА, стоимостью 500 руб., часы настенные MIRAN QUARTZ, стоимостью 300 руб., кресло черное из материала «кожзаменитель», стоимостью 500 руб. Всего на общую сумму 3.600 руб. (л.д. 6-8).
Как пояснил судебный пристав-исполнитель и подтвердила истица на момент составления акта описи и ареста документы на имущество подтверждающее право собственности предоставлены не были. Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) хранителем данного имущества назначена Куницына Н.Г.
22.11.2010 г. Куницына Н.Г. получила копию акта описи и ареста. С иском обратилась в суд 02.12.2010 г.
В судебном заседании установлено, что DVD PHILIPS был подарен Куницыной Н.Г. на день рождения родным братом, что подтверждается договором дарения от 26.06.2009 года (л.д.14). В судебном заседании свидетель ФИО29 суду пояснил, что истица является его родной сестрой, в 2009 году на день рождения он подарил ей DVD PHILIPS, при этом был составлен договор дарения, поскольку в отношении сына сестры имелись исполнительные производства, а он длительное время с родителями не проживает.
Также установлено, что электрический чайник BOSCH и паровой утюг Steam - O-ROWER был подарен истице ее мамой, что следует из подписи в подарочных открытках (л.д.11,10). Истица суду пояснила, что необходимость в подтверждении подаренного имущества возникла тогда, когда в отношении её сына был возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов и денежных средств, поскольку её сын в квартире зарегистрирован, но не проживает 4 года.
Её супругу подарено следующее имущество: телевизор SHARP подарен ФИО30 на день рождения согласно договору дарения от 22.06.2009 года (л.д.15), кресло из материала «кожзаменитель» подарен на день рождения семьей брата истицы ФИО31 что отражено в копии подарочной открытки от 28.04.2010 года (л.д.9), часы настенные MIRAN QUARTZ подарены в октябре 1995 года, в связи с выходом в запас из рядов Вооруженных Сил России.
Свидетель ФИО32 суду пояснила, что супругу истицы подарила на день рождения телевизор SHARP. Оформили договор дарения, поскольку сын истицы имел задолженность по алиментам.
В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Следовательно, имущество, подаренное истице не является имуществом должника ФИО33 и подлежит исключению из акта описи и ареста.
Имущество, принадлежащее супругу истицы ФИО34 исключению из акта описи и ареста имущества от 22.11.2010 года не подлежит, поскольку подарено ФИО35 который не заявил требований об исключении принадлежащего ему имущества, при этом оно не является совместно нажитым имуществом супругов, истица не может предъявлять требования об исключении из акта описи и ареста имущество, которое ей не принадлежит.
Совместным имуществом являются: микроволновая печь OPTIMO MOULINEX REF AFMA 43, напольные весы TANITA, утюг ELKOEL 343, приобретенными супругами в браке.
На микроволновую печь OPTIMO MOULINEX REF AFMA 43 представлен лист сервисного обслуживания, заполненный на имя ФИО36 (л.д.13). Поскольку вещь предназначена для бытового использования, и лист сервисного обслуживания заполняется непосредственно при приобретении вещи, именно ФИО37 является ее собственником, а не его сын. Учитывая, что указанное имущество является совместной собственностью супругов, нет доказательств принадлежности указанного имущество должнику, оно подлежит исключению из акта описи и ареста имущества.
Утюг ELKOEL 343 является предметом бытового назначения, его принадлежность кому-либо из проживающих в квартире лиц, никак не обозначена. Однако, учитывая, что истица получила в подарок паровой утюг только в 2010 году, а необходимость наличия в семье утюга до указанного времени, не может быть подвергнута сомнению, указанный предмет, суд признает совместно нажитым имуществом супругов, и исключает из акта описи и ареста.
Не представлено доказательств принадлежности кому-либо из проживающих в квартире напольных весов TANITA. Указанная вещь не является обязательной для бытового использования, поэтому ее нельзя отнести к совместной собственности супругов, исключив из числа собственников должника.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истицей не представлено никаких доказательств принадлежности ей, либо ее супругу указанной вещи, следовательно нет оснований для исключения указанного имущества из акта описи и ареста. Распределяя бремя доказывания по требованиям об исключении имущества из акта описи и ареста, суд разъяснил, что истец должен доказать право собственности на спорное имущество. СПИ ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области при рассмотрении заявленных требований обязан представить доказательства законности действий по включению указанного имущества в акт описи и ареста. Должник ФИО38 вправе представлять доказательства, подтверждающие его право собственности на имущество, включенное в акт описи и ареста, либо право собственности это имущество иных лиц. Истица по указанному имуществу доказательств, подтверждающих право собственности, не представила. СПИ ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО39 в своих возражениях указал, что при включении в акт описи и ареста имущества, никаких документов, подтверждающих право собственности на имущество иных лиц, ему не представили, что отражено в акте (л.д.7). ФИО40., проживая по указанному адресу вместе с родителями, зная о рассмотрении заявленных требований, не представил возражений по поводу отсутствия у него прав на включенное в опись имущество. Учитывая изложенное, суд считает, что не представлено убедительных и достаточных доказательств отсутствия у должника ФИО41 прав на спорное имущество. Также при этом учитывается, что истица настаивает на том, что ее сын в квартире не проживает, однако какое-либо иное место жительства не указывает. Данные обстоятельства также позволяют сделать вывод о том, что должник проживает по месту регистрации и имеет право на определенное имущество, находящееся в квартире.
Учитывая изложенное, исключению из акта описи и ареста имущества подлежит имущество истицы, которое подлежит ей непосредственно, а именно DVD PHILIPS, электрический чайник BOSCH и паровой утюг Steam - O-ROWER, совместное имущество супругов: микроволновая печь OPTIMO MOULINEX REF AFMA 43, утюг ELKOEL 343, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куницыной Н.Г. удовлетворить частично.
Исключить из акта описи и ареста имущества от 22.11.2010 года имущество принадлежащее Куницыной Н.Г. : DVD PHILIPS №VN 1D 0443076383, стоимостью 700 руб., микроволновую печь OPTIMO MOULINEX REF AFMA 43, стоимостью 600 руб., электрочайник стоимостью 100 руб., утюг ELKOEL 343, стоимостью 200 руб., паровой утюг Steam - O-ROWER, стоимостью 500 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Куйбышевский районный суд г. Омска в 10 дней.
Судья :