ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-233/2011
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска 12.01.2011 г.
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 к Сухаленцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 100.000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата 17.12.2012 г. Погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, банк направил в его адрес письмо, в которых потребовал погашения задолженности. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 86.111,10 руб.- просроченная задолженность по кредиту, 7.449 руб.- просроченные проценты, 1.434,42 руб. - неустойка, а также судебные расходы в размере 3.049,83 руб.
В судебном заседание представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Сухаленцева Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 100.000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата 17.12.2012 г.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
Пункт 3.4 кредитного договора указывает в качестве меры ответственности за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов - неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору.
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, предусмотрено право кредитор потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по полной оплате платежей, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. Данное требование также своевременно исполнено не было.
В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 86.111,10 руб.- просроченная задолженность по кредиту, 7.449 руб.- просроченные проценты, 1.434,42 руб. - неустойка, а также судебные расходы в размере 3.049,83 руб.
Также истцом в подтверждение дополнительных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на сумму 3.049,83 руб., уплаченную при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать Сухаленцевой Н.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору в сумме 94.994,42 руб., из них 86.111,10 руб.- просроченная задолженность по кредиту, 7.449 руб.- просроченные проценты, 1.434,42 руб. - неустойка, а также судебные расходы в размере 3.049,83 руб.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: