Дело № 2-336/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
18 января 2011 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Бажиной Т.В.
При секретаре Воробьевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Мацкевич А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) /далее по тексту - Банк/ обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил банковскую карту с лимитом овердрафта 300000 руб., что подтверждается распиской в получении карты, подписанной ответчиком собственноручно.
Кредитный договор был заключен путем присоединения ответчика к условиям Договора о предоставлении и использовании банковских карт «Visa». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах» с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300000 руб. на срок по 31.03.2011г., процентная ставка по кредиту 26,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно.
Заемщик допустил нарушение порядка погашения кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.
В силу п. 5.5. Правил предоставления и использования карт, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взысканию неустойка в размере, установленном Тарифами. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, составляющую на 09.12.2010 г. - 461068,07 руб., из которых:
- 198924,10 руб. - сумма текущей задолженности по кредиту;
- 4876,52 руб. - текущие проценты за пользование кредитом;
- 100922,12 руб. - просроченная задолженность по кредиту;
- 52525,69 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;
- 36855,52 руб. - пени на просроченные проценты за пользование кредитом;
- 66964,12 руб. - пени на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, что подтверждается заказной корреспонденцией.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил банковскую карту с литом овердрафта 300000 руб., что подтверждается распиской в получении карты, подписанной ответчиком собственноручно (л.д. ).
Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300000 руб. на срок по 31.03.2011 г., процентная ставка по кредиту 26,9% годовых (л.д.9-16).
Взыскатель предоставил должнику кредит в размере 300000 руб. путем получения карты (л.д.7-8, 40).
Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно (л.д. ).
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.
На момент рассмотрения настоящего спора обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, текущая задолженность по кредиту составляет 198924,10 руб., просроченная задолженность по кредиту 100922,12 руб. (л.д.43).
Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании указанных выше сумм, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 26,9% годовых.
В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 300000 руб., то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по текущим процентам за пользование кредитом составляет 4876,52 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом 52525,69 руб. (л.д.43).
В силу п. 5.5. Правил предоставления и использования карт, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взысканию неустойка в размере, установленном Тарифами. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Указанные пункты договора не противоречат требованиям ст. 330 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате пени составляет: 36855,52 руб. - пени на просроченные проценты за пользование кредитом; 66964,12 руб. - пени на просроченную задолженность по кредиту (л.д. ).
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с этим, суд посчитал возможным взыскать в пользу истца в счет пени на просроченные проценты за пользование кредитом 3600 руб., в счет пени на просроченную задолженность по кредиту 6600 руб.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Мацкевич А.К. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367448,43 (триста шестьдесят семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 43 копейки.
Взыскать с Мацкевич А.К. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) возврат госпошлины 7810,68 (семь тысяч восемьсот десять) рублей 68 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.
Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь