Дело № 2-236/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 11 января 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Мелехиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Корнилову В.О. о взыскании кредита, процентов, неустойки, возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 22.07.2008 года ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Корниловым В.О. заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 22.07.2013 года, согласно условиям кредитного договора, уплатить на неё проценты по ставке 20 % годовых.
За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов п.1.1.7 договора предусмотрен штраф.
С октября 2008 года ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
По состоянию на день обращения в суд сумма задолженности составляет 615 014,77 рублей, из которых:
194 052,93 рубля - сумма основного долга;
128 944,64 рубля - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом;
292 017,20 рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам.
18.01.2010 г. истцом ответчику направлена претензия, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы.
Представитель истца Пожидаева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Корнилов В.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.46), причину неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требование истца удовлетворить, исходя из следующего.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 22.07.2008 года ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Корнилов В.О. заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 22.07.2013 года, согласно условиям кредитного договора, уплатить на неё проценты по ставке 20 % годовых (л.д.31-33).
За несвоевременный возврат кредита п.1.1.7 договора предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами, действующими на момент взимания штрафа.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, выплатив ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12).
Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, не оплачивает кредит с октября 2008 года, что подтверждается выпиской по счету.
Истцом направлялись ответчику уведомления 18.01.2010 г. с требованием о возврате кредита (л.д. 39).
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
По состоянию на 20.11.2010 г. общая сумма задолженности составляет 615 014,77 рублей, из которых:
194 052,93 рубля - сумма основного долга;
128 944,64 рубля - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом;
292 017,20 рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно расчета истца не представил.
Сумма основного долга 194 052,93 рубля, а также сумма неуплаченных процентов 128 944,64 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика неустойки по неуплаченным процентам в размере 292 017,20 рублей, суд находит размер неустойки явно завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Поэтому, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить неустойку до 40 000 руб..
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 362 997,57 рублей.
Учитывая, что положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 6 829,98 рублей, из расчета: (362 997,57-200 000)х1%+5200). Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Корнилова В.О. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 362 997,57 рублей, из которых: 194 052,93 рубля - сумма основного долга; 128 944,64 рубля - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 40 000 рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 829,98 рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Е.В. Емельянова
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2011 г.
Копия верна
Заочное решение не вступило в законную силу
Судья
Секретарь