Дело № 2-293/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 27 января 2011 г.
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Д.А. к Индивидуальному предпринимателю Якумову П.А. о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику.
На беседу ДД.ММ.ГГГГ, в предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и 27.101.2011 г. истец не явился, рассмотрении дела свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по вызову суда дважды не явился, представитель ответчика Компанец Ю.П., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца, суд полагает возможным оставить заявление Данилова Д.А. без рассмотрения, что не препятствует ему в случае необходимости просить суд о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Данилова Д.А. к Индивидуальному предпринимателю Якумову П.А. о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения, что не препятствует заявителю просить суд о возобновлении производства по делу при наличии уважительных причин неявки его по вызовам суда.
Судья