Дело № 2-277/2011 Решение от от 20.01.11г. по иску Попцовой М.Н. к ОАО `Омскводоканал`



Р Е Ш Е Н И Е 2-277/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска 20 января 2011 года

В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.

При секретаре Полуэктовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попцовой М.Н. к ОАО «Омскводоканал» об оспаривании отказа в производстве перерасчета коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица Попцова М.Н. обратилась с требованиями к ОАО «Омскводоканал» об оспаривании отказа в производстве перерасчета коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, указав, что 15.11.2010 года она обратилась в отдел по работе с населением ОАО «Омскводоканал» с заявлением о перерасчете сумм, начисленных за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июня 2008 года, поскольку она и её сын по месту регистрации по адресу <адрес> не проживают, арендуют жилое помещение по адресу <адрес>. 29.11.10г. от ответчика поступил ответ, которым в перерасчете сумм отказано. Полагает данное решение незаконным, просит суд признать его незаконным и обязать ответчика осуществить перерасчет сумм, начисленных за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июня 2008 года по ноябрь 2010 года.

В судебное заседание Попцова М.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО14 исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что просит рассматривать заявленные требования в порядке искового производства, суду пояснил, что истица в обоснование своих требований предоставляла ответчику акт о не проживании в квартире <адрес> от 24 сентября 2010 года, договор найма жилого помещения от 18.06.2010 года, а также решение суда от 02 ноября 2010 года, которым установлено, что Попцова М.Н. в указанной квартире не проживает, основанием для выезда из спорного жилого помещения послужили неприязненные отношения, которые сложились с бывшим супругом и членами его семьи. Просит суд признать незаконным отказ ОАО «Омскводоканал» произвести перерасчет сумм, начисленных за потребление коммунальных услуг и обязать ОАО «Омскводоканал» произвести Попцовой М.Н. перерасчет сумм, начисленных за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 07 июня 2008 года по ноябрь 2010 года включительно на двух человек по адресу: <адрес>, произведя зачет суммы на оплату указанных услуг по этому же адресу на будущее время.

Представитель ОАО «Омскводоканал» ФИО15 исковые требования не признала, указав, что акт о не проживании в жилом помещении не является надлежащим доказательством по делу, т.к. соседи не компетентны в отслеживании места нахождения граждан. Также не являются доказательствами договор аренды и решение Советского районного суда г. Омска. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя может являться только справка органа регистрационного учета.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Согласно пункту 55 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

В соответствии с п. 56 Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», перерасчет размера платы за водоотведение осуществляется в случае перерасчета размера платы за холодное водоснабжение и (или) горячее водоснабжение.

В судебном заседании установлено, что согласно копии лицевого счета квартиросъемщика в квартире <адрес> постоянно зарегистрированы ФИО16 - основной квартиросъемщик с 26.12.1984 года, сын ФИО17. с 23.02.1994 года, внук Попцов Д.В. с 12.10.2002 года, бывшая жена сына Попцова М.Н. с 12.10.2002 года, внучка ФИО18 с 13.12.1989 года, внучка ФИО19. с 06.03.1991 года, дочь ФИО20 с 26.12.1984 года, муж дочери ФИО21 с 30.06.1989 года (л.д. 12).

Как следует из акта от 24.09.2010 года Попцова М.Н. и её сын Попцов Д.В. в квартире <адрес> не проживают с 07 июня 2008 года, акт заверен подписями жильцов, старшего по дому и печатью ООО «<данные изъяты>».

02 ноября 2010 года Советским районным судом г. Омска вынесено решение по делу по иску ФИО22. к Попцовой М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, которым в удовлетворении исковых требований было отказано. При этом решение суда установлено, что между бывшими супругами Попцовой М.Н. и ФИО23 и членами семьи последнего у истицы сложились неприязненные отношения, которые послужили основанием как для выезда из квартиры, так и служат препятствием для её вселения в спорную квартиру. Кроме того, решение суда установлено, что Попцова М.Н. не приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства. Из договора найма жилого помещения от 08.06.2010 года следует, что Попцова А.Н. заключила договор, согласно которому во временное владение (наем) нанимателю для проживания передано жилое помещение - <адрес>, плата за жилое помещение установлена в размере 8.000 руб. ежемесячно, срок действия договора определен до 18.06.2011 года.

Данные обстоятельства были в ходе судебного заседания подтверждены представителем истицы.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в квартире <адрес> истица с сыном не проживает, оплату коммунальных услуг производит за другое жилое помещение, которое арендует по адресу <адрес>. С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать незаконным отказ ОАО «Омскводоканал» произвести перерасчет сумм, начисленных за потребление коммунальных услуг, а также обязать ответчика произвести перерасчет сумм, начисленных за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 07 июня 2008 года по ноябрь 2010 года включительно на двух человек по адресу: <адрес>, произведя зачет суммы на оплату указанных услуг по этому же адресу на будущее время.

В силу ст. 98 ГПК РФ в счет возврата пошлины с ответчика в пользу истца следует взыскать 200 руб., указанные расходы подтверждены квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попцовой М.Н. удовлетворить.

Признать незаконным отказ ОАО «Омскводоканал» произвести перерасчет сумм, начисленных за потребление коммунальных услуг.

Обязать ОАО «Омскводоканал» произвести Попцовой М.Н. перерасчет сумм, начисленных за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 07 июня 2008 года по ноябрь 2010 года включительно на двух человек по адресу: <адрес>, произведя зачет суммы на оплату указанных услуг по этому же адресу на будущее время.

Взыскать с ОАО «Омскводоканал» в пользу Попцовой М.Н. в счет возврата госпошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд в 10 дней.

Судья: