Дело № 2-7735/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.,
при секретаре Тупикиной О.В.,
рассмотрев 27 декабря 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Конарева В.О. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Конарева В.О., указав, что ответчик в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговую декларацию обязана предоставить в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2007 год ответчиком подана декларация несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленной декларации была проведена камеральная проверка, по результатам которой ответчик привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 86 828,30 рублей, который состоит из суммы налога, подлежащей к уплате по декларации-66 791 рубль, количества месяцев просрочки предоставления декларации-10 месяцев (66 791 х 30 %) + (66 791 х 10 % х 10 мес.). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приглашалась на рассмотрение материалов камеральной проверки, однако не явилась, решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения принято без нее.Просит суд взыскать с Конарева В.О. штраф за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 86 828,30 рублей.
В судебное заседание представитель истца Бондарь Е.Н. не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.
Ответчик Конарева В.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Частью 1 статьи 229 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 2 ст. 119 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ, действующей до 02.09.2010) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, и 10 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный или неполный месяц начиная с 181-го дня, установленного для ее представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Часть 10 статьи 48 НК РФ предусматривает, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В судебном заседании установлено, чтоответчик в 2007 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, что подтверждается копией налоговой декларации (л.д.6-11). Налоговая декларация поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка в отношении Конарева В.О., что подтверждается копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик приглашена на рассмотрение материалов налоговой проверки, что подтверждается копией уведомления (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника инспекции принято решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ответчика (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование № об уплате штрафа в сумме 86 828,30 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,13).
Согласно копии выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ у Конарева В.О. имеется задолженность по уплате штрафа в размере 86 828,30 рублей (л.д.5).
Согласно статье 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований или возражений.
Ответчик своих возражений относительно заявленных требований в судебное заседание не представила.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Штраф за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, подлежащий уплате ответчиком, составляет 86 828,30 рублей, исходя из расчета суммы налога, подлежащей к уплате по декларации-66 791 рубль, количества месяцев просрочки предоставления декларации-10 месяцев (66 791 х 30 %) + (66 791 х 10 % х 10 мес.).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местных бюджет государственная пошлина в размере 2 804 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Конарева В.О. в пользу местного бюджета штраф за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 86 828 рублей 30 копеек.
Взыскать с Конарева В.О. в пользу местного бюджета госпошлину в размере 2 804 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Г.Л. Пархоменко
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2010