Дело № 2-261/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
28 января 2011 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Арынову С.А. о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование требований указано, что Индивидуальный предприниматель Арынов С.А. зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по ЦАО г.Омска 03.05.2005г. за основным государственным регистрационным номером №. Физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, является Арынов С.А., проживающий по адресу 644009, <адрес>; ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные - паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД № 1 по ЦАО г. Омска. В ходе хозяйственной деятельности ИП Арынов С.А. не платил налоги и сборы, в результате чего, образовалась задолженность перед бюджетом по основному долгу в размере 31524,00 руб., просроченная свыше трех месяцев, что соответствовало признакам банкротства, предусмотренным статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми гражданин считается не способным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
Пункт 1 статьи 9 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо указывает на обязанность индивидуального предпринимателя обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений данного Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
В данном случае убыток в форме реального ущерба в размере 31524,00 руб. в результате бездействия Арынова С.А. понесло государство, в лице уполномоченного органа.
ИФНС России № 2 по Центральному АО г.Омска представляет интересы государства в делах о банкротстве и в процедурах банкротства. Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением № 11-20/2234-2ДСП от 07.02.2007 о признании ИП Арынова С. А. банкротом.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.01.2008 ИП Арынов С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в силу норм ст. 227 Закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ возлагается на заявителя.
Из бюджета РФ выплачено конкурсному управляющему Ратковскому В.В., осуществляющему упрощенную процедуру банкротства ИП Арынова С.А., вознаграждение в размере 73 333 руб. и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере 7 416,55 руб. Таким образом, общая сумма расходов Российской Федерации в лице ФНС России составила 80749,55 руб.
Данные расходы государство понесло в связи с неисполнением Арыновым С.А. обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно, в результате чего, вознаграждение арбитражному управляющему выплачено за счет заявителя. Следовательно, по вине Арынова С.А. бюджету Российской Федерации нанесен убыток в размере 80 749,55 руб., что является прямым ущербом.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска убытки в размере 80 749,55 руб.
В судебное заседание представитель истца Дзюба Д.Р. (в соответствии с полномочиями доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен заказной корреспонденцией по последнему известному адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Индивидуальный предприниматель Арынов С.А. зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по ЦАО г. Омска 03.05.2005 за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 9).
Физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, является Арынов С.А., проживающий по адресу 644009, <адрес>; ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные - паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД № 1 по ЦАО г. Омска.
Согласно ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, целью создания которых является получение прибыли.
Судом установлено, что в ходе хозяйственной деятельности ИП Арынов С.А. не платил налоги и сборы, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом по основному долгу в размере 31 524,00 руб., просроченная свыше трех месяцев.
По признакам банкротства, предусмотренным статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается не способным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена; дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в не менее десяти тысяч рублей.
Пункт 1 статьи 9 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо указывает на обязанность индивидуального предпринимателя обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений данного Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно п. 2, 4 статьи 10 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим ФЗ возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего ФЗ.
Пункт 4 статьи 10 Закона № 127-ФЗ устанавливает, что в случае банкротства по вине учредителей (участников) должника на учредителей (участников) должника в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Из статьи 399 ГК РФ следует, что если кредитор не получил от должника в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Суд считает, что в данном случае убыток в форме реального ущерба в размере 31 524,00 руб. в результате бездействия Арынова С.А. в лице уполномоченного органа понесло государство.
ИФНС России № 2 по Центральному АО Г. Омска, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» представляет интересы государства в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.
На основании указанного постановления, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением № от 07.02.2007 о признании ИП Арынова С.А. банкротом.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.01.2008 ИП Арынов С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев (л.д. 10-13, 14-17). Конкурсным управляющим утвержден Р.В.В.., затем Г.Д.В. В третью очередь реестра кредиторов ИП Арынова С.А. включены без обеспечения залогом требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 48568,52 руб., в том числе: налог - 31974,00 руб., пени - 4498,82 руб., штрафы - 12 095,70 руб.
В ходе конкурсного производства установлено, что требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, сумма требований кредиторов третьей очереди (Федеральной налоговой службы) составляют 31524,00 рублей; имуществе, принадлежащее должнику отсутствует, в связи с чем, расчеты с кредиторами не производились.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2008 конкурсное производство в отношении ИП Арынова С.А. завершено.
В Едином государственной реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении физическим лицом Арыновым С.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании определения судебного органа о признании его несостоятельным (банкротом).
Финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в силу норм ст. 227 закона № 127-ФЗ возлагается на заявителя.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» из бюджета Российской Федерации выплачено конкурсному управляющему Р.В.В., осуществляющему упрощенную процедуру банкротства ответчика, вознаграждение в размере 73 333 руб. и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере 7 416,55 руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Омской области от 22.01.2009 г. и платежным поручением /л.д.27/.
Таким образом, общая сумма расходов Российской Федерации в лице ФНС России составила 80749,55 руб.
В данном случае, суд пришел к выводу, что данные расходы государство понесло в связи с неисполнением Арыновым С.А. обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно, в результате чего вознаграждение арбитражному управляющему выплачено за счет заявителя.
Следовательно, по вине Арынова С.А. бюджету Российской Федерации нанесен убыток в размере 80 749,55 руб., что является прямым ущербом.
Пункт 1 статьи 10 Закона № 127-ФЗ предусматривает, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем должника положений данного Закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 56 ГК РФ, пунктом 4 статьи 10 закона № 127-ФЗ в случае, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые своими указаниями имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества должника - юридического лица, может быть возложена субсидиарная ответственности по его обязательствам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности на основании решения суда.
Анализируя изложенное, суд считает, что Арынов С.А. является лицом, которое подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков уполномоченного органа в дела о банкротстве и в процедурах банкротства. В связи с этим, размер его субсидиарной ответственности составляет 80 749,55 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2622,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска удовлетворить.
Взыскать с Арынова С.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ИП Арынова С.А. в размере 80 749,55 (восемьдесят тысяч семьсот сорок девять) рублей 55 копеек.
Взыскать с Арынова С.А. госпошлины в пользу местного бюджета г. Омска в размере 2622,49 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 49 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.
Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь